帝甚信重（贾）充，与裴秀、王沈、羊祜、荀勖同受腹心之任。--《晋书贾充传》
至于张既家族，曾因卷入权力斗争而一度受到打击（见《夏侯玄传》）。
然而，张缉（张既之子）之孙张殷，在晋朝官至梁州刺史，虽远不及前其人显贵，但也不算差。
原文来自于塔&读小说~&
（李雄）遣李国、李云等率众二万寇汉中，梁州刺史张殷奔于长安。--《晋书李雄载记》
另外一个例外就是梁习，《魏书》记载其子梁施袭爵，这一家族在西晋初年的情况不明，不过以同卷人物为参考，应该也颇为显贵。
（梁习）薨，子施嗣。--《魏书梁习传》
换言之，陈寿记载的六位刺史，其实都是“父凭子贵”的人物，并不能完整、客观地反映出当时的实际情况。
纪传体史书的修撰原则，一般奉行“以事类相从”。
即将同类型人物归入一卷。该卷的卷首人物，通常又在同类人物中最具代表性。
列传之体，以事类相从。--裴松之
比如荀彧位于《魏书卷十》，也就是曹魏开国功臣传之首；
程昱位于《魏书卷十四》，也就是曹魏开国九卿传之首；
张辽位于《魏书卷十七》，也就是曹魏五子良将传之首；
塔读小说，无广>告^在线免。费阅&读！
关羽位于《蜀书卷六》，也就是季汉五虎上将传之首；
周瑜位于《吴书卷九》，也就是孙吴四大都督传之首；
以上皆属此类
这就引出一个问题：
刘馥这个次要人物，凭什么在《魏书》中占据主要地位？
显而易见，刘馥的功绩，比梁习、张既差远了！
有鉴于此，刘馥凭借寥寥无几的勋业，在该卷之中力压诸人，位列卷首，也便更加显得不同寻常。
最大的可能，便是刘馥出身于曹昂生母刘夫人之宗族，因此凭借魏室外戚的身份，得到了地位方面的加成。
这就好似《魏书卷十六》的卷首人物任峻。
其人论功勋不及杜恕祖孙，论名望不及郑浑兄弟，但偏偏可以力压群雄，高居首位，其原因无外乎任峻是曹操的从妹夫。
（曹操）表（任）峻为骑都尉，妻以从妹，甚见亲信。--《魏书任峻传》
考虑到陈寿的《魏志》是以王沈的《魏书》为底本，可知在原始版本的魏朝国史中，刘馥等人的位次安排或许便是如此。
概而论之，无论是“多为时讳”的狗贼王沈，还是具备“良史之才”的陈寿，在历史书写中，均不免受到当时环境的影响。
但不同于王沈那个狗贼，陈寿先生选择草蛇灰线。
所以说，不带脑子读历史，反过头来骂用心读历史者，这样真的好吗？
这几日连续加工作，导致云某总不得不用手机码字、上传，因此明后天均一更，请见谅。
喜欢汉末雄风请大家收藏：(m.20xs.org)汉末雄风20小说网更新速度全网最快。