而且，这件事的背后，绝对不简单。
欲知苟哥如何活下来，且听下章分解。
隔着上1章，咱们继续说吕1。
上上章说到，按理说吕1已被打倒，应该是“墙倒众人推、破鼓万人捶”，但实际情况却正相反。
可见，江东人士对吕1的定性非常清楚。他们深知，寒门小人吕1，不过是孙权豢养的1条恶犬。
吕1虽死，孙权尚在。
谁敢说吕1的不好？
谁敢清算吕1的罪恶？
那哪里是吕1的面子，那分明是孙权的面子！
吕1倒台之初，孙权曾经“咨访”阚泽，询问善后之策。
阚泽是扬州会稽人，而会稽又是最早受到孙策血洗的地区。故其政治嗅觉，远超常人。
阚泽对孙权的意思领会得很清楚，遂表示应该“从轻发落”。
初，以吕1奸罪发闻，有司穷治，奏以大辟（死刑），或以为宜加焚裂（火刑与车裂），用彰元恶。（孙）权以访泽，（阚）泽曰：“盛明之世，不宜复有此刑。”权从之。--《吴书阚泽传》
彼时朝臣异口同声，准备用“火刑”甚至“车裂”来处死吕1。
孙权却在这个节骨眼上，刻意询问江东士人的代表阚泽，可知是有意“轻拿轻放”。
既然吕1是孙权的门下狗，那维护吕1的尊严，便是维护孙权的尊严。
至于丞相顾雍，则是受到吕1迫害的核心人物。
但顾雍对吕1却“辞令温和”，不用酷刑。
后（吕）1奸罪发露，收系廷尉。（顾）雍往断狱，1以囚见，雍和颜色，问其辞状。--《吴书顾雍传》
按理说顾雍把吕1“碎尸万段”都不解恨，但却意外地“宽容大度”。
可知顾雍实际得到孙权授意，令其不要虐待吕1，维护君主的体面。
吕1本人的态度，是更为明确的佐证。
面对顾雍的审讯，吕1深知难逃1死，但噤口不语，唯有“叩头而已”。
（顾雍）临出，又谓（吕）1曰：“君意得无欲有所道？”1叩头无言。--《吴书顾雍传》
吕1放弃求生欲望，不作丝毫辩白，却叩头请罪，不发1言。
可见其早已做好受戮的准备。
换言之，吕1的沉默，不是维护自己的尊严，而是维护孙权的尊严。
须知校事本属中书系统，中书又是皇帝的贴身文吏机构。
吕1的行为，来自何人授意，不言自明。
吕1的沉默，维护了孙权的体面。可见孙权确实没有看走眼，吕1确实尽到了1个爪牙应尽的义务，这是属于“1个走狗的自我修养”。
吕1之死，远非孙权“肃反行动”的结束。
实际在处死吕1之后，孙权又迅速找了1个新的工具人来代替吕1。这就是揭发检举吕1罪恶的李衡。
李衡也是寒门小人，本“卒家子”，即士家。兵子，亦即士家在汉末魏晋属于社会底层。
（李）衡字叔平，本襄阳卒家子也，汉末入吴为武昌庶民……是时校事吕1操弄权柄，大臣畏偪，莫有敢言……（孙）权引见，（李）衡口陈（吕）1奸短数千言，权有愧色。数月，1被诛，而衡大见显擢。--《襄阳记》
李衡在吕1死后“大见显擢”，成了孙权豢养的新走狗。
这也能侧面解释，为何吕1诛死，群臣依然如惊弓之鸟。
因为吕1虽死，李衡尚在；
更重要的是，孙权…还没咽气！
甚至可以猜测，李衡举报吕1，大概也是孙权编排的苦肉计。
借吕1的脑袋，孙权暂时平息朝臣的愤怒。
从后续发展来看，吕1死后6年（242），孙权便扶持鲁王孙霸与太子孙和夺嫡，诱使朝臣站队，掀起了新1轮杀戮风暴。
丞相6逊、大将军诸葛恪、太常顾谭、骠骑将军朱据、会稽太守滕胤、大都督施绩、尚书丁密等奉礼而行，宗事太子（孙和）。
骠骑将军步骘、镇南将军吕岱、大司马全琮、左将军吕据、中书令孙弘等附鲁王（孙霸）。中外官僚将军大臣举国中分。--《通语》
彼时东吴群臣“中分为2，各附1方”，最后连丞相6逊也卷入其中，遭到隐诛。
可见孙权根本没有罢手的意思，特别热衷挑拨群臣内耗，借此维持公族权位。
不难看出，吕1案风波始末，不过是孙权“玩弄权术”的冰山1角罢了。
呵呵，孙策哪里有这等手腕？
暨艳案、吕1案、2宫案，看似毫无关联，实际却存在着连续且完整的逻辑链条。即“借小人而掀大案”，引发朝臣站队，之后清洗异己，打击政敌。
这与蜀汉“廖立案”“李严案”“来敏案”的逻辑其实颇为相似。
不过刘备与诸葛亮，是通过对“不同势力”（荆楚系、东州系、川蜀系）的“公平处理”，来收揽人心。而孙权则是挑拨离间、强干弱枝，其心术与格局，便险恶了许多。
从该案始末，不难看出东吴群臣很清楚幕后主使何人。最终竟发展到“受害者（顾雍）假装大度”、“施虐者（吕1）叩头求死”的荒谬地步，贻笑大方。
更讽刺的是，吕1有走狗的自觉，孙权却没有收手的欲望。
权力的游戏如此有趣，孙权孙十万又焉能轻易收手？
孙吴阵营之可怕血腥，丝毫不亚于危机4伏的曹魏呐！
下1章，咱们重温1下吕范和陈登。
喜欢汉末雄风请大家收藏：(m.20xs.org)汉末雄风20小说网更新速度全网最快。