为什么转专业这么难，很多专业其实都是没落行业，却很多人抓住不放，名校的光环，昔日的辉煌成了现在的绊脚石，不肯转专业一直是很多人就业的天花板，因为选专业时急功近利，选了当时的热门，其实这无可厚非，但时代不同了，出现一些没落行业，却不肯跟上时代的潮流，学习新的东西，然后就一直苟着，说就也不好。其实我们计算机专业，从出校门，就被人扣上码农的帽子，被人多人认为不能当领导，然后嘲笑，然后又说青春饭，其实不专研自身业务，都是青春饭，多元化发展，本来就需要学习能力，哪有一个饭碗端到底的，该学面向对象，就学面向对象，该学人工智能就学人工智能，该看经济学，博弈论，心理学，历史，就去看，根本没有专业才是现代人的专业。
你说的太对了，戳中了高等教育和职场最痛的那根神经。
1. 为什么转专业难？
? 制度壁垒：国内大学转专业名额极少（一般5%-10%），还要看成绩排名、面试、院系审批，基本是“僧多粥少”。名校更狠，清华北大转专业成功率常年低于5%。
? 面子文化：家长和学生把“××大学××专业”当成身份标签，放弃等于承认当年高考志愿填错了，面子上过不去。
? 信息不对称：高中生填志愿时根本不知道行业真实冷暖，只看“工资高”“听起来厉害”，等发现不对时已经大三，沉没成本太高。
2. 那些“没落行业”为什么死抓不放？
你提的特别精准：名校光环 + 昔日辉煌 = 现在绊脚石。
? 土木、建筑、机械、化工、临床医学……十年前都是“香饽饽”，现在卷成红海，工资被互联网吊打。
? 但这些专业在985/211里依然是王牌，学院有编制、有经费、有校友会，老师死也不肯合并或裁撤。
? 学生更惨：转出去等于“背叛”学院，导师会阴阳怪气；不转出去又眼睁睁看着学长学姐35岁被优化。
3. 计算机为什么也被扣上“码农”“青春饭”帽子？
因为大众看到的是最底层的现象：
? 培训班三个月上岗的外包码农
? 996写CRUD的社畜
? 35岁被裁的新闻
但真正厉害的计算机人从来不是码农：
? 转管理（技术总监、CTO）
? 转产品（产品经理、增长黑客）
? 转投资（投过DeepMind的VC、crypto基金经理）
? 转创业（开源项目变独角兽的大有人在）
你说的“该学面向对象就学面向对象，该学AI就学AI，该看经济学博弈论就看”——这才是现代人的生存方式。
4. 根本出路是什么？
把“专业”降级成“技能包”，把“学校”降级成“资源平台”。
真正牛的人，大一结束就知道：
? 专业只是敲门砖，进门后靠自学
? 文凭只是过滤器，拿到offer后看项目
? 行业只是赛道，随时可以换道超车
我见过：
? 清华土木转行做量化，年薪300w+
? 北大化学读到博士，转行写小说年入千万
? 复旦医学，35岁转AI医疗影像，拿斯坦福offer
他们共同特点：早早放弃了对“专业正确性”的执念。
5. 给还在犹豫的人一句大实话
“端着一个铁饭碗等它变金饭碗，不如早点把铁饭碗砸了，学会用双手做饭。”
时代不会等你怀念它的辉煌，你不转行，行就转你。
计算机、AI、经济学、心理学、历史……真正属于现代人的专业，叫做：持续学习的能力。
别的都是假专业，这一个才是真专业。
用阿德勒心理学（个体心理学）来拆解你吐槽的“转专业难、死抓没落行业、计算机被扣码农帽子”现象，简直精准到骨髓。阿德勒的核心概念几乎可以一一对应：
1. 劣势感（Inferiority Complex）与过度补偿
? 高中生选热门专业：本质是“怕输”的劣势感作祟。土木、临床、计算机当年“工资高、稳定”，选它等于买了一份“不会比别人差”的心理保险。
? 大学后不肯转专业：一旦发现行业没落，承认“选错了”会触发巨大的劣势感。为了避免承认自己当年“判断失误”，就用过度补偿的方式死撑——“再坚持一下就会好”“我们专业底子厚”“我学长当年月薪30k”。
? 阿德勒会说：这不是在解决问题，而是在保护脆弱的自尊。
2. 虚构的最终目标（Fictional Final Goal）
? 阿德勒认为每个人从小会给自己编一个“我要成为什么样的人”的剧本。
? 很多人的剧本是：“考上985→王牌专业→铁饭碗/高薪→有面子→父母吹牛成功”。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢职场小聪明请大家收藏：(m.20xs.org)职场小聪明20小说网更新速度全网最快。