（马氏所着的《绎史》也曾提到过：“《史记》中声称造父为君王驾车去巡视狩猎，还见到了西王母。然而当徐偃王造反的时候，每天骑着千里马奔驰，最终攻破了敌军。难道仅凭君王的副车就能取得胜利吗？还是说整个军队都拥有如此迅捷的脚步呢？《史记》没有把这段内容收录进《周本纪》里面，无非也是因为它只是杂糅采集了各种奇异的说法，用以传递那些可疑的故事罢了。”这种说法对于阐释史书的体例非常具有洞察力和见识。我在辨析《史记》中有关苏秦、张仪合纵连横传说的虚妄之处时，同样运用了这样的例子，请参考阅读《考辨》第九十五篇。此外，按照《礼记·檀弓》中的记载，徐国的大夫容居曾经说道：往昔我们的先君驹王向西征讨，成功渡过了黄河。）要探究这匹骏马究竟属于哪个时期的王者，恐怕并非那个施行仁义的偃王所能知晓的。倘若认为现今《秦纪》和《赵世家》中所记载的缪王轶事，乃是源自徐驹王的经历，那么它依然与那位因施行仁义而被楚国剿灭的徐偃王有所差异。毕竟，徐偃王自身与宋王偃存在关联，实在无需因为徐驹王而心生疑虑。待到楚文王在位期间，仔细考证《春秋传》以及《楚世家》等典籍，其中均未提及关于徐偃王的事迹。（楚成王曾经征伐过徐国，当时齐桓公出手相救，但徐国仗着有齐国救援反倒遭遇失败，此事见于《左传·僖公十五年》的记载。后来徐国被吴国所灭，徐子章羽逃往楚国避难，详见《左传·昭公三十年》。）由此可见，韩说所言纯属虚妄。然而，无论是哪一种说法，都声称徐偃王是由于推行仁义才导致国家灭亡。我个人怀疑徐偃王其实就是宋王偃，至于他遭到覆灭之时，唯有《淮南子》中关于楚庄王的说辞较为可信。之所以会将宋国称为徐国，大概是因为在战国时期，宋国的都城迁移到了彭城一带。正如《韩世家》里所描述的那样：“文侯二年攻打宋国，一直进军到彭城，并擒获了宋国国君。”据《年表》记载，这句话也是有出处的。当时正值宋国处于休公统治时期，大概已经迁都到了彭城，但这段历史却没有被详细记录下来。原来宋国的都城本在商丘，那个地方四周视野开阔、地势平坦，完全没有险要之地可以防守。然而彭城一带民风剽悍强劲，而且正好处在南北交通要道之上。自从楚国攻占彭城并将其封赏给鱼石之后，晋国悼公曾经围攻此地，后来更是郑重地把它交给了宋国，于是彭城便成为兵家必争的战略要地。宋国之所以选择迁都到此，实际上和赵国迁徙至邯郸、韩国迁徙至新郑、魏国迁徙至大梁的用意相同，都是为了靠近军事要冲以便自我镇守。所以宋国也被称为徐国，这里所说的“徐”就是指新的都城彭城。就好像韩国被称为郑国，魏国被称为梁国一样。（彭城在晋朝时设立为徐州，一直沿用至今。淮夷和徐戎向来都隶属于商朝。因此商朝以及后来的宋国也能够获得“徐”这个称呼。）此外，在《史记·封禅书》中有这样的记载：“周朝的九鼎沉没在了泗水彭城之下。”还有《始皇本纪》里提到：“秦始皇二十八年的时候，路过彭城，虔诚斋戒并举行祈祷祭祀仪式，想要从泗水中捞出周朝的宝鼎。”这些也都能证明宋国的都城就在彭城。（关于这方面的内容后面还会详细说明。）据《后汉东夷传》所述，偃王所居之地位于潢池以东。此外，在《水经济水篇》中还记载了黄水和黄沟，其东边便是沛地，此地在秦朝时属于泗水郡，当年刘备主政徐州之时便将治所设于此地。再往南去就是彭城，而往东则是武原和徐山。（不过《泗水注》中将此处称作徐庙山。）这里应该就是偃王的国度所在之处了。
传说偃王统治的地域方圆达五百里，这与《宋策》中墨子游说楚国时所说的宋国地域面积相同。关于偃王这个称呼，有人猜测可能是王偃名字的倒置。经过考证，古代谥法之中并没有“偃”这个谥号。《秦本纪集解》曾引用《尸子》中的话：“徐偃王身具筋腱却没有骨头。”司马贞认为他之所以被称为偃王正是源于此特征。然而这种说法实在荒诞不经，并不能作为偃并非谥号的有力证据。
在那本名为《志疑》的着作之中，有这样一段记载：“偃王这位人物啊，最终落得个身死国灭的悲惨结局，也许他并没有得到官方正式赐予的谥号呢。然而令人感到有趣的是，在诸如《国策》、《墨子》、《吕览》以及《新序》等等众多的古代典籍里面，却都不约而同地尊称偃王为康王；可是另一方面，在《荀子王霸篇》这部作品当中，竟然又称呼偃王为宋献。针对这种现象，杨倞专门作出了一番注释说道：当一个国家走向覆灭之后呀，那些忠臣义士们往往会根据自己内心对于君主的情感和评价，私底下各自去给已经逝去的君主拟定谥号，也正因为这样，才导致了不同典籍之间对偃王谥号的表述存在着差异和不一致的情况。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢徐氏略记请大家收藏：(m.20xs.org)徐氏略记20小说网更新速度全网最快。