《红楼梦》：白茫茫大地真干净
一、高鹗续作与曹雪芹原意的结局对比
高鹗续写的《红楼梦》结局与曹雪芹原意存在显着差异。从脂批线索来看，曹雪芹原本构思的后三十回会更深刻地展现贾府衰败与人物悲剧命运。例如黛玉之死，脂批暗示可能更含蓄、悲凉，而非高鹗续写中那般充满戏剧性。而高鹗笔下“兰桂齐芳”的结局，让贾府在衰败后又有了复兴迹象。这一结局有着特定政治背景，在清代文字狱盛行的环境下，作者可能为避免触怒统治阶层，选择了相对温和、团圆的结局走向，以弱化原着中对封建家族腐朽的批判。
1．程高本结局架构解析
“沐皇恩贾家延世泽”这一情节存在明显矛盾。在原着前八十回中，贾府已尽显衰败之象，家族内部矛盾重重、经济亏空严重，外部又面临各种危机。突然出现皇帝恩赐使贾家复兴，与前文的情节发展逻辑不符。再者，贾宝玉中举也与原着“潦倒不通世务”的设定冲突。贾宝玉向来对仕途经济极为反感，视科举为“禄蠹”之事。高鹗安排他中举，改变了人物的核心性格。结合清代文字狱背景，高鹗改编结局或许是为了让作品更符合主流价值观，避免因过于深刻地描绘封建家族的衰亡而引发政治风险，以一种相对圆满的结局来迎合当时的社会环境。
2．脂批暗示的原始结局
“寒冬噎酸齑，雪夜围破毡”等脂批，暗示了贾府衰败后众人生活的极度困苦。这表明在曹雪芹的构思里，贾府最终会走向彻底的没落，家族成员将陷入饥寒交迫的境地。情榜结构与太虚幻境呼应，太虚幻境中的判词和曲子早已预示了人物的命运，情榜则是对这些人物命运的详细总结。这种呼应体现了曹雪芹预设的悲剧美学体系，他通过展现人物在命运面前的无奈和挣扎，揭示了封建制度对人性的压抑和摧残，让读者感受到一种深沉的悲剧力量，而非高鹗续作中相对团圆的结局走向。
二、主要人物命运终局再解读
1．贾宝玉的出家迷局
通灵玉失踪是贾宝玉命运转折的关键象征。通灵玉作为贾宝玉的命根子，它的丢失意味着贾宝玉失去了与尘世的最后一丝羁绊。僧道度化则代表着一种超脱尘世的指引，引导贾宝玉走向精神解脱之路。在经历了家族兴衰、爱情破灭等一系列打击后，贾宝玉对尘世的繁华与痛苦有了深刻的认识。
“悬崖撒手”与“沦为击柝”两种结局看似不同，实则内在统一。“悬崖撒手”体现了贾宝玉对尘世的决绝，放下一切世俗牵挂；“沦为击柝”则象征着他从富贵公子沦为社会底层，经历了巨大的人生落差。这两种结局都表明贾宝玉在经历了人生的苦难后，选择了一种远离尘世的生活方式。
从宗教哲学角度看，出家是贾宝玉寻求精神解脱的方式。佛教强调“四大皆空”，认为尘世的一切都是虚幻的。贾宝玉在经历了家族的兴衰和爱情的悲剧后，深刻体会到了尘世的无常和痛苦。出家让他能够摆脱尘世的烦恼，达到精神上的解脱。他在太虚幻境的经历，也让他对人生有了更深刻的认识，从而选择了出家这条道路。
2．林黛玉之死的双重隐喻
“眼泪还债”是林黛玉命运的核心神话结构。从神话层面看，林黛玉本是绛珠仙草，受神瑛侍者灌溉之恩，下凡以眼泪偿还。她与贾宝玉的爱情悲剧，正是这一神话结构的具体体现。在与贾宝玉的相处中，林黛玉常常因情而落泪，她的眼泪是对贾宝玉的深情，也是对前世恩情的偿还。当她得知贾宝玉与薛宝钗成婚的消息后，泪尽而逝，完成了“眼泪还债”的使命。
沉湖说与病逝说在美学上存在差异。沉湖说更具浪漫主义色彩，湖水象征着林黛玉的纯洁和柔情，她以沉湖的方式结束生命，给人一种凄美、悲壮的感觉。病逝说则更贴近现实，体现了林黛玉身体虚弱、多愁善感的性格特点。她在长期的忧郁和痛苦中，身体逐渐衰弱，最终病逝，这种结局更能引起读者的同情。
《葬花吟》和《桃花行》都预示了林黛玉的死亡仪式。《葬花吟》中“一朝春尽红颜老，花落人亡两不知”，表达了林黛玉对生命短暂和无常的感慨。《桃花行》中“泪眼观花泪易干，泪干春尽花憔悴”，也暗示了她的命运如同桃花般脆弱。这两首诗都体现了林黛玉对生命的热爱和对死亡的恐惧，同时也预示了她最终的悲剧结局。
“千红一窟”主题在终局得到了具象化呈现。十二钗群芳的悲惨结局，象征着所有女子的不幸命运。她们在封建制度的压迫下，无法掌握自己的命运，最终都走向了悲剧的结局。这体现了曹雪芹对封建制度的批判和对女性命运的同情。
三、结局场景的深层文化密码
1．太虚幻境的闭环叙事
“假作真时真亦假”在甄士隐二度悟道中体现得淋漓尽致。甄士隐最初经历女儿丢失、家宅被烧等变故后，随跛足道人飘然而去，似已悟道。然而在《红楼梦》结局处，他再度出现，见证了贾府从繁华到衰败的全过程。此时他对“假”与“真”有了更深层次的理解，贾府昔日的荣华富贵看似真实，实则如梦幻泡影，是“假”的；而最终的衰败、人物的悲惨命运才是“真”的。他在这一过程中完成了对世事无常的深刻体悟，实现了二度悟道。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢【红楼梦】逐回深度解读请大家收藏：(m.20xs.org)【红楼梦】逐回深度解读20小说网更新速度全网最快。