【卷首语】
【画面：1965 年 7 月 5 日四川深山隧道群，第 19 段隧道的测量仪显示 “0.37 分贝”，红色误差线与 1962 年《地下通信规范》第 37 页的阈值线重叠。陈恒的皮靴踩在隧道积水里，倒影中 37% 的工程进度牌与 1963 年规划图的标注完全对齐。我方技术员老王递来的进度表上，第 19 段隧道的完工日期 “7 月 5 日”，与 1962 年预排工期误差≤1 天。手电筒光束穿过隧道，在第 370 米处形成光斑，与 1963 年钻探时的岩芯取样点完全重合。字幕浮现：当返川的脚步遇见 37% 的隧道群，0.37 分贝的误差里藏着三线建设的技术密码 —— 这是深山里对历史规划的精准应答。】
一、进度核验：37% 的规划锚点
隧道入口的工字钢上，红漆写着 “37%”，陈恒用 1962 年的钢卷尺测量，进度线高度 1.9 米，与 1963 年《三线工程蓝图》第 19 页的 “1965 年中期节点” 标记完全吻合。老工程师赵工翻开牛皮封面的进度台账，1962 年 11 月 19 日的审批栏里，“三年完成 37%” 的铅笔批注与当前实际进度误差≤0.1%，批注人签名的笔迹力度与陈恒此刻的签名完全相同。
“1963 年钻探时，这 37% 是硬仗。” 赵工指着隧道群的航拍图，第 19 段隧道正好位于 37 度岩层夹角处，与 1962 年地质报告预测的 “最复杂段” 完全重合。我方技术员小李的笔记本上，1965 年的实际掘进速度 37 米 / 月，与 1962 年的 “最低保障速度” 分毫不差，其中第 19 段因岩爆延迟 19 天，在 1962 年预留的 “不可抗力缓冲期” 内。
争议出现在对 37% 的统计标准：按隧道长度算为 37%，按工程量算为 36.8%。陈恒却调出 1962 年的《工程计量规范》，第 37 页明确 “以关键段完工程度为准”，第 19 段的通信管道铺设完成度达 100%，正好弥补 0.2% 的差值。“1962 年就怕统计扯皮，早把标准写死了。”
二、隧道测试：0.37 分贝的信号密码
第 19 段隧道的通信测试仪发出蜂鸣时，陈恒的手表指向 19 点 37 分，与 1963 年模拟测试的最佳时间完全同步。信号衰减值 0.37 分贝，落在 1962 年《地下通信标准》的 “优秀级” 区间（≤0.5 分贝），与该段隧道的岩性参数形成精准关联 ——1962 年计算显示，石英砂岩的信号衰减系数正好是 0.37 分贝 / 公里。
赵工扯开隧道壁的防水布，露出 1964 年预埋的通信电缆，编号 “64-19-37”，其中 “19” 对应隧道段数，“37” 为绝缘等级。电缆的弯曲半径 1.9 米，与 1962 年《布线规范》第 19 页的图示完全一致，剥开绝缘层后，屏蔽网的编织密度 37 股 / 厘米，与信号衰减值形成数学对应 —— 密度每增加 1 股，衰减降低 0.01 分贝。
我方年轻技术员小张不解：“为什么偏偏第 19 段误差这么准？” 陈恒没说话，只是让他看 1962 年的钻探日志，第 37 页记载该段隧道的岩体完整性系数 0.98，是全段最高，“1962 年就测出来了，这里的岩石能‘抓’住信号”。
三、心理博弈：进度与质量的尺度较量
工程例会上，有人提出加快掘进以突破 37%。陈恒翻开 1962 年的事故案例，第 19 页记载 1959 年某隧道因抢进度导致坍塌，修复耗时 37 天，事故段的岩性与第 19 段完全相同。“1962 年定 37% 的进度，就是因为这 19 段特殊岩层得慢慢啃。”
赵工的烟袋锅在进度表上敲出点：“1963 年第 19 次论证会，我们和地质队争了 37 小时，才把第 19 段的掘进速度定在每天 0.98 米。” 现场实测显示，该速度下的信号误差稳定在 0.37 分贝，比提速方案的 0.59 分贝更优。小张突然发现，1962 年的《风险评估报告》第 37 页写着 “第 19 段若提速 10%，误差将超 0.5 分贝”，与当前模拟数据完全吻合。
深夜的隧道巡检中，陈恒发现第 19 段的支护间距比设计窄了 0.37 米，立即要求整改。施工队长辩解 “不影响结构”，陈恒却调出 1962 年的模型测试：间距每窄 0.1 米，信号反射误差增加 0.01 分贝，“这 0.37 米是 1962 年用 37 次模型撞出来的安全距离”。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢译电者请大家收藏：(m.20xs.org)译电者20小说网更新速度全网最快。