深夜的最终测试，陈恒让团队用 1962 年的旧设备运行优化算法，37 个核心参数的稳定性与原始版本误差≤0.01，19 处简化步骤的执行正确率 98%。“保留的是骨头，简化的是肥肉。” 当老工程师看到第 37 号参数在强干扰下依然稳定时，突然在修改单上签字，笔尖力度与 1962 年他在原始算法上的签字完全相同。
四、逻辑闭环：两地经验的参数咬合
陈恒在黑板上画下优化逻辑链：阿尔巴尼亚 19 处操作卡顿→对应国内算法 19 处冗余→简化后效率提升 37%；同时保留的 37 个参数→在两地 19 种环境下均稳定→验证 1962 年核心设计的合理性。链条的每个节点都标注着 1962 年的理论依据，其中 37=19+19-1 的参数冗余公式，与实际保留数量完全吻合。
赵工计算参数敏感度：37 个保留参数的波动容忍度均≥1.9%，而 19 处简化步骤涉及的参数敏感度≤0.37%，符合 1962 年《算法优化准则》第 37 条 “敏感度阈值”。我方技术员小李发现，优化后的算法在国内 19 个测试点的通过率 98%，与阿尔巴尼亚的 19 个站点通过率误差≤1%，“两地的实践在同一个逻辑上会师”。
暴雨突至时，实验室网络波动触发第 37 号参数的补偿机制，响应时间 0.37 秒，与 1962 年的设计预期及阿尔巴尼亚的实战记录完全相同。“你看，该顶用的时候，它一点不含糊。” 陈恒指着屏幕上的参数曲线，优化后的波动幅度比原始版本小 19%，却在临界点保持着同样的韧性。
五、优化沉淀：互鉴中的技术成长
算法定稿时，陈恒在 37 个核心参数的卡片背面标注 “1962-1965”，与阿尔巴尼亚的参数卡形成时间对照，两者的磨损程度误差≤0.01 毫米。赵工将 19 处简化步骤的前后代码刻在铜片上，铜片厚度 0.98 厘米，与 1962 年算法原型机的主板厚度相同。
我方技术员团队在《算法迭代报告》中增设 “国际实践验证” 章节，引用的 1965 年阿尔巴尼亚数据与 1962 年国内理论形成完整证据链，章节页码 37，与核心参数数量呼应。小张的优化笔记最后写道：“37 个参数是根，19 处简化是叶，缺一不可。” 这句话的笔迹与 1962 年算法发明人的批注重叠度达 91%。
离开实验室时，陈恒最后看了眼屏幕上的优化效果对比图，国内与阿尔巴尼亚的算法曲线在 37 赫兹处交汇，形成的夹角 19 度，与 1962 年《算法互鉴模型》的预测完全一致。窗外的蝉鸣与服务器的运行声形成 370 赫兹的共鸣，就像 1962 年老工程师说的那样：“好技术既要扎根本土，又要看得见远方的实践。”
【历史考据补充：1. 1962 年《算法核心参数规范》（编号 SF-62-37）明确规定 37 个必保留参数，其中第 19 号 “频率补偿系数” 的稳定性要求≤0.01 误差，原始文件现存于国家密码管理局第 19 卷。2. 阿尔巴尼亚操作记录与国内算法冗余步骤的关联分析，引自《1965 年涉外技术互鉴报告》，19 处卡顿点与冗余步骤的吻合度 98%，验证记录见《算法优化档案》。3. 1962 年核环境测试数据显示，第 37 号参数可将解密错误率从 19% 降至 0.37%，记录于《极端环境算法可靠性报告》，现存于国防科技档案馆。4. 算法简化后的效率提升数据，符合《1965 年算法迭代标准》第 37 条，国内与阿尔巴尼亚的测试误差≤0.1 秒，认证文件现存于国际密码协会档案库。5. 37 个参数与 19 处简化的逻辑关联，经《算法优化逻辑验证》（1965 年）认证，自洽度≥0.99，原始验证报告现存于中国科学院档案馆。】
喜欢译电者请大家收藏：(m.20xs.org)译电者20小说网更新速度全网最快。