七、情报验证环节的部门权责细化（含历史补充与证据）
总参情报部作为情报验证牵头部门，在《联合工作组情报验证权责细则》（编号：QY-1972-018）中明确 3 项核心任务：一是参数核验，6 月 30 日 - 7 月 2 日完成 1200 组密电原始信号参数（载波频率、调制方式等）与苏联 R-350 型电台特征的比对，形成《参数比对表》；二是多源验证，7 月 3 日 - 7 月 4 日对接东北 3 个监测站，获取 6 月 15-18 日同期信号记录，完成交叉验证；三是时效性评估，7 月 5 日分析密电内容与苏联近期军事动态的关联性，判断情报是否反映当前情况。
为落实任务，总参情报部将 8 人分为 3 个执行小组：参数核验组（3 人）使用 JS-72 型信号分析仪逐组比对参数，每日完成 400 组，7 月 2 日完成全部比对，确认 94% 的参数与 R-350 型电台匹配；多源验证组（3 人）通过加密专线接收监测站数据，7 月 4 日完成 360 份记录的交叉验证，发现 2 处信号特征高度吻合；时效性评估组（2 人）调取苏联 6 月 1-20 日军事动态报告，7 月 5 日提交《时效性评估初稿》，判断情报时效性达 90%。
外交部在情报验证中承担 “外交维度交叉验证”，根据《外交部情报验证工作细则》（编号：WJ-1972-195），核心任务包括：7 月 1 日 - 7 月 2 日调取 1972 年 5-6 月美苏限制战略武器谈判公开声明（共 28 份）与非正式沟通记录（15 份）；7 月 3 日比对密电中 “导弹测试参数”“谈判议题” 与外交渠道信息的一致性；7 月 4 日分析苏联 6 月下旬远东地区外交表态，判断密电内容与外交行为的逻辑关联。
7 月 3 日，外交部提交《外交信息交叉验证报告（初稿）》，指出密电中 “4500 公里射程导弹测试” 的表述，与苏联 6 月 22 日向美方提及的 “远东地区常规武器测试” 存在技术参数差异（常规武器射程通常低于 1000 公里），建议技术部门进一步核验信号源是否涉及战略武器部队；7 月 4 日，总参情报部根据该建议，补充调取苏联战略武器部队通信特征数据，确认密电信号与战略武器部队特征匹配度达 88%。
国防科工委在情报验证中聚焦 “技术可行性验证”，依据《国防科工委技术验证细则》（编号：GK-1972-210），7 月 1 日 - 7 月 2 日利用 JS-72 型信号模拟仪复现密电信号，测试其在电离层扰动、强电磁干扰等 5 种气象条件下的传输稳定性；7 月 3 日分析密电中 “电磁屏蔽方案” 的技术参数，判断是否符合苏联 1972 年公开的通信防护标准；7 月 4 日提交《技术可行性验证报告》，确认信号无伪造痕迹，屏蔽方案符合苏联技术标准。
八、技术反制与外交应对的协同落地（含历史补充与证据）
国防科工委在技术反制中承担主体责任，7 月 1 日 - 7 月 5 日完成核心技术准备：电子干扰组测试 71-Ⅱ 型干扰机在 15.23-15.25MHz 频段的干扰效果，通过 12 次测试确定最优功率（50W），干扰后信号模糊度提升 30% 以上；信号伪装组根据核设施反应堆热特征（38-42℃），设计 32 台热信号发生器的布置方案，确保模拟目标与真实反应堆的热梯度差异小于 2℃；设备调试组完成 19 台干扰机的频率校准，误差控制在 ±10Hz 内。
7 月 8 日，国防科工委提交《电磁干扰与伪装方案草案》，明确：在核设施周边 15 公里范围内部署 19 台干扰机，分 3 层布置（核心区 6 台、缓冲区 8 台、外围区 5 台）；32 台热信号发生器按 “梅花形” 分布，每台覆盖半径 50 米；干扰机开机时序与卫星过顶时段同步（如 KH-9 卫星 7 月 12 日 6 时 15 分过顶，干扰机 6 时 10 分开机，6 时 25 分关机），方案还包含设备调试、维护、应急故障处理流程。
外交部在外交应对中主导口径设计，7 月 6 日 - 7 月 9 日完成核心工作：政策研究室分析密电情报对美苏谈判的潜在影响，拟定 “不承认、不否认、聚焦常规议题” 的谈判立场；翻译室将技术术语转化为外交表述（如 “电磁信号异常” 替代 “干扰措施”）；7 月 10 日完成《外交口径与应对话术手册》，分为 “原则立场表述”（如 “各国均有维护国家安全的权利”）、“技术参数回应”（回避具体数据，提及 “常规测试”）、“信号异常解释”（归因于 “自然电磁环境变化”）三类。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢译电者请大家收藏：(m.20xs.org)译电者20小说网更新速度全网最快。