算法更新机制设计为 “本地编程 + 远程推送”：基层单位可通过专用编程器（连接设备预留的加密接口）写入新算法；核心单位（如电子工业部）可通过卫星或有线信道远程推送算法更新包，推送过程全程加密，防止算法泄露。
兼容性设计重点考虑国内现有通信设备：可编程模块的输入输出接口，适配模拟信号（如电台）与数字信号（如早期计算机通信），避免因接口不兼容导致的设备淘汰；同时，预留算法扩展空间（EPROM 可扩容至 16 种算法），为后续技术迭代留有余地。
初步测试设想：用军事场景的 Feistel 网络算法与外交场景的线性反馈移位寄存器算法进行切换测试，验证算法切换的稳定性（切换成功率≥99%）、密文完整性（切换前后密文误码率≤0.5%），确保可编程功能不影响通信质量。
1979 年 6 月，核心技术方向正式明确 —— 陈恒团队在整合动态密钥与可编程功能构想后，梳理出 “四大关键技术方向”，每个方向均对应构想落地的核心障碍，需优先突破。
第一方向：高速硬件随机数生成器 —— 动态密钥的随机性依赖该器件，需实现 “输出速率≥1Mbps、随机性检验通过率≥98%”（参考美国 KY-57 的 1.2Mbps 指标），国内现有器件仅能达到 0.3Mbps，需优化噪声二极管的电路设计，提升随机数生成效率。
第二方向：低功耗可编程逻辑电路 —— 可编程模块需在保证算法切换速度的同时控制功耗，目标是 “静态功耗≤100mW、动态功耗≤300mW”，适配便携场景，需筛选国产低功耗芯片，优化电路布局，减少能量损耗。
第三方向：密钥同步协议设计 —— 针对国内通信节点多、分布广的特点，需设计 “抗干扰同步协议”，确保主从节点密钥同步成功率≥95%（在中干扰环境下），需融入差错校验、重传机制，解决信道中断导致的同步失败问题。
第四方向：多接口兼容模块 —— 需支持模拟信号（AM/FM 调制）与数字信号（RS-232 接口）的输入输出，适配国内 80% 以上的现役通信设备，需设计信号转换电路，确保不同类型信号的加密解密均能正常运行，误码率≤0.3%。
团队为每个技术方向指定负责人，明确 3 个月内完成初步技术方案，6 个月内制作关键模块原型，为后续整机构想落地拆分任务、压实责任。
1979 年 7 月，构想与国内技术基础的适配性分析 —— 陈恒团队意识到，构想需立足国内现有工业水平，避免 “技术超前但无法落地” 的问题。赵技术员（团队硬件专家）牵头梳理国内电子元件、加工工艺的现状，评估各技术方向的可行性。
硬件随机数生成器方面：国内某研究所已研制出噪声二极管原型，虽速率仅 0.3Mbps，但通过优化电路拓扑（增加噪声放大单元），预计 3 个月内可提升至 1Mbps，满足构想需求；且该器件成本仅为进口产品的 1/3，适合批量生产。
可编程逻辑电路方面：国内刚量产 EPROM（容量 1KB），可存储 5 种基础算法（每种算法代码约 200 字节），虽容量小于美国 KY-57 的 4KB，但初期构想可满足；后续可通过叠加 EPROM 芯片扩展容量，技术难度较低。
密钥同步协议方面：国内已有成熟的 “差分曼彻斯特编码” 技术，可用于同步信号传输，抗干扰能力强（在中干扰环境下误码率≤0.1%），基于该技术设计同步协议，可缩短研发周期，降低技术风险。
多接口兼容模块方面：国内通信设备常用的 AM/FM 调制芯片、RS-232 接口芯片均已国产化，信号转换电路的设计难度较低，某电子厂可提供定制化加工，量产成本可控（单模块成本预计 50 元，当时币值）。
适配性分析结论：90% 以上的技术方向可基于国内现有基础实现，仅高速随机数生成器需小幅攻关，整体不存在 “卡脖子” 问题，进一步坚定了构想落地的信心。
1979 年 8 月，初步性能指标体系构建 —— 基于技术方向与适配性分析，陈恒团队制定电子密码机的 “初步性能指标”，涵盖安全性能、效率性能、环境适应性三大类，每类指标均参考美苏设备，同时结合国内需求优化。
安全性能指标：密钥长度 64 位（优于苏联СМ-6 的 48 位），动态密钥更新周期 48 小时（与美国 KY-57 一致），算法破解时间≥60 天（基于双因子密钥测算），防物理拆解能力（关键模块封装后无法无损拆解，防止核心技术泄露）。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢译电者请大家收藏：(m.20xs.org)译电者20小说网更新速度全网最快。