六、可编程特性的专项验证
4 月 16 日 - 4 月 18 日，团队聚焦可编程特性，开展参数配置灵活性、响应速度、场景切换流畅性验证，确保算法可按需调整，适配不同场景需求。
参数配置灵活性验证：测试 5 类可配置参数的取值范围与功能有效性 —— 加密轮次从 6 轮调整至 12 轮，每轮均能正常执行（如 12 轮变换错误率 0.1%）；密钥周期从 15 分钟调整至 60 分钟，同步信号频率准确变化（15 分钟周期时同步间隔 900 秒）；5 类参数配置功能全部有效，无取值限制或功能失效，灵活性达标。
配置响应速度验证：本地配置（按键输入）平均耗时 0.7 秒（≤1 秒目标），远程配置（信道传输）平均耗时 0.9 秒，配置指令传输无丢包（100 次测试丢包率 0），参数生效无延迟（配置完成后立即作用于下一次加密），响应速度满足实战快速调整需求。
场景切换流畅性验证：从野战场景（10 轮变换、20 分钟密钥）切换至边防场景（6 轮变换、60 分钟密钥），切换耗时 0.4 秒（≤0.5 秒目标），切换过程中正在加密的报文（300 字符）无中断，解密后完整恢复；3 类场景间随机切换 10 次，流畅性均达标，无模块冲突。
异常配置容错验证：输入超出范围的参数（如加密轮次 = 5 轮、密钥周期 = 10 分钟），系统立即提示 “参数错误” 并保持原配置，无崩溃或加密异常；测试 10 次异常配置，容错率 100%，可编程特性的稳定性与安全性得到验证。
七、历史补充与证据：特性验证档案
1965 年 4 月的《“73 式” 可编程特性专项验证档案》（档案号：TX-1965-001），现存于军事通信技术档案馆，包含参数配置日志、响应速度数据、场景切换记录，共 42 页，由马工、郑工共同记录，是特性验证的核心证据。
档案中 “参数配置日志” 详细记录：4 月 16 日 10:00，本地配置 “加密轮次 = 10，密钥周期 = 25 分钟”，配置指令 “0x0A 0x19”（16 进制，分别对应轮次与周期），存储地址 0x9200-0x9201，生效时间 10:00:00.7，下一次加密立即执行 10 轮变换，日志标注配置人 “马工”，可追溯性强。
响应速度数据页显示：100 次本地配置平均耗时 0.68 秒（最短 0.6 秒，最长 0.8 秒），100 次远程配置平均耗时 0.85 秒（最短 0.8 秒，最长 0.9 秒），配置耗时分布符合正态分布，无极端延迟，数据与验收标准对比表标注 “达标”。
场景切换记录页附示波器波形：野战→边防切换时，数据总线信号无中断（波形连续），切换指令触发后 0.4 秒，矩阵变换模块控制信号从 “10 轮” 切换为 “6 轮”（电平变化清晰），正在加密的 300 字符报文波形无断裂，验证切换流畅性。
异常配置记录显示：4 月 18 日 14:30，输入 “加密轮次 = 5”（超出 6-12 轮范围），系统状态寄存器 0x92FF 置 “错误标志”（0x01），面板 LED 报错灯亮起，加密模块仍按原 8 轮配置运行，无异常，容错机制有效。
八、验证中问题定位与优化
验证过程中，团队发现 2 类小问题，通过针对性优化确保验证成果稳定，问题解决率 100%，未影响整体进度。
问题一：远程配置时，强电磁环境下指令丢包率 1%（100 次测试 1 次丢包），原因是配置指令未加校验位，优化措施为在指令末尾增加 1 字节 CRC 校验位，接收端校验通过后再执行配置，优化后丢包率降至 0，远程配置稳定性提升。
问题二：长报文（ 字符）切换参数时，最后 1 组数据加密延迟 0.6 秒（超 0.5 秒目标），原因是参数切换时缓存区数据未及时处理，优化措施为增加 “参数切换前数据缓存” 机制，切换前先完成当前组加密，再加载新参数，优化后延迟降至 0.4 秒，符合目标。
优化后开展回归测试：针对 2 类问题场景各测试 50 次，远程配置丢包率 0，长报文切换延迟 0.3-0.4 秒，其他验证指标无变化，优化措施有效，无新问题引入。
4 月 18 日，问题优化完成，形成《可编程算法验证问题优化报告》，记录问题原因、优化方案、回归数据，确认系统稳定性达标，可进入最终验证报告撰写阶段。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢译电者请大家收藏：(m.20xs.org)译电者20小说网更新速度全网最快。