卷首语
《大吴会典?职官志》卷二十三《翰林院篇》附载：“成武朝中期，早朝‘荧惑守心’之议后，翰林院学士王直（字行俭，掌制诰，预朝政）闻徐靖（诏狱署副署长）倡‘迎德佑帝复位’，遂赴诏狱署见靖，斥其‘擅议君位，恐乱朝纲’；靖驳以‘代宗抱病，皇储未定，非太上皇复位无安社稷’，二人争执甚烈，不欢而散。时太保谢渊掌兵部兼总玄夜卫监察，得玄夜卫暗探密报，悉二人争执之实，乃察靖之谋 —— 借争执探文臣风向，为后续串联铺垫，遂饬玄夜卫加强翰林院、诏狱署周边监控，令理刑院核查靖与勋贵往来，防私党借文臣分裂生乱。”
此案承 “朝议诡兆” 之基，显谢渊 “观微知祸、以静制动” 之智 —— 大吴文臣因 “复位” 之议分裂，私党欲借隙煽乱，谢渊则凭官制之规（玄夜卫监察、理刑院核查）控局，其行暗合永熙帝 “文臣当守纲纪，不可妄议君位” 之训，彰显 “不随议动，唯据律行” 的直臣风骨。
早朝议罢起纷争，翰苑直臣斥佞行。
靖借储空言复位，直忧纲乱怒难平。
语锋相击藏机巧，暗探旁听录实情。
谢渊察局知祸隐，密遣逻兵护院庭。
勋贵暗中为援势，文臣孤处叹伶仃。
纲纪在胸明是非，不教私党乱朝廷。
理刑院偏室的烛火刚添过半寸，谢渊正翻看李恪的租银供词 —— 李恪虽仍未松口，但纸页上 “寿宁侯府三月曾送银千两至诏狱署” 的墨迹，已显徐靖与勋贵的勾连痕迹。忽闻亲兵轻叩门，递上玄夜卫北司指挥使的密报：“辰时五刻，翰林院学士王直自午门出，未归翰林院，径赴诏狱署；辰时七刻，诏狱署外闻争执声，暗探隔墙听 —— 王直斥徐靖‘擅倡复位，谋乱朝纲’，徐靖驳‘代宗病，储未定，非太上皇无安社稷’，二人语急，未及两刻，王直怒而出，徐靖送之至门，目露冷色。”
谢渊指尖抚过 “诏狱署” 三字，指腹触到密报上未干的墨痕 —— 早朝刚罢，徐靖便引王直争执，绝非偶然。他起身走到案前，取过《大吴职官志?翰林院》册，载 “翰林院学士掌制诰、修国史，凡朝政得失，许上章论奏，预议军国重事”，王直以 “预议重事” 之职斥徐靖，合官制；而徐靖掌诏狱署，管刑狱，本无 “议君位” 之权，却主动驳辩，显是故意借争执试探文臣态度。
“传理刑院左理刑周敦来署，” 谢渊对亲兵道，声音沉而稳，“另令玄夜卫暗探二人，移驻翰林院东墙下，记录出入人员；再派一人，盯紧诏狱署后门，看徐靖是否会后会勋贵亲信。” 亲兵领命时，谢渊已在密报旁批注：“徐靖借争执探文臣：若王直获支持，则暂敛谋；若王直孤立，则加速串联 —— 需查王直身后文臣动向，防私党拉拢。” 烛火晃了晃，映得批注的字迹更显遒劲，像在为后续防控定调。
未过两刻，周敦披青袍入内，袍角沾着翰林院方向的尘土 —— 他刚从翰林院周边查勘归来，手中握一份《翰林院官员名录》。“大人，王直乃永熙帝朝旧臣，掌翰林院十载，素以‘忠直’称，昔年曾因‘阻外戚干政’被寿宁侯弹劾，今斥徐靖，恐是真心忧朝纲；然翰林院其他学士，如刘学士（名铉，字宗器）、李学士（名绍，字克述），皆与寿宁侯府有旧，恐不会助王直。” 周敦将名录递上，其中 “刘铉”“李绍” 旁注 “寿宁侯府常客，上月曾赴侯府宴”。
谢渊指尖点着 “刘铉”“李绍” 二名，墨痕在纸页上晕开：“徐靖敢与王直争执，正因知王直孤立 —— 寿宁侯早拉拢翰林院半数官员，若王直斥靖无果，文臣中便无人再敢阻‘复位’之议，私党便可借‘文臣默许’造势。” 他取过《大吴律?职官篇》，翻至 “官员议事” 条：“凡官员议事，当据律论，不得借事谋私；若倡‘废立’‘复位’，无陛下诏者，杖八十，罢职。” 墨迹如铁，“你即刻将此条抄录，送翰林院各学士府，附‘代宗虽病，仍掌朝政，凡议君位者，需奏陛下定夺’之语 —— 既示律法，亦提醒文臣，不可随徐靖妄议。”
周敦躬身应：“下官省得，这就命人抄录，午时前必送抵各学士府。” 离去时，周敦脚步匆匆，青袍扫过阶石，带起细微尘屑 —— 他知此事紧迫，若文臣被徐靖拉拢，朝堂便真无制衡私党之力。谢渊望着他的背影，又取过玄夜卫的监控记录，上面记 “徐靖辰时八刻曾遣亲信入寿宁侯府，未及一刻便归”，心中更明：徐靖争执后即刻报信，寿宁侯必是许了他 “复位后掌理刑院” 之诺，才让他如此嚣张。
辰时九刻，玄夜卫暗探传回争执细节密报，是用小字写在糙纸上，边缘沾着诏狱署外墙的灰：“王直入署见徐靖，先问‘早朝你附议召太上皇，可有陛下诏？’ 徐靖答‘代宗病笃，皇储未定，天下人心惶惶，召太上皇辅政，是宗室、勋贵之意，非某私议’。王直怒：‘你掌诏狱，管刑狱，非议事官，妄议君位，是违律！且太上皇居南宫七年，若复位，新政必废，边军、百姓苦，你可知？’ 徐靖冷笑：‘新政断勋贵财路，本就不得人心，复位复旧制，才是安社稷 —— 你是怕失翰林院权，才阻之吧？’ 王直斥‘你以私意度君子，必遭天谴！’ 遂拂袖出，徐靖送之至门，对亲信低语‘王直孤立，文臣可图’。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢玄桢记请大家收藏：(m.20xs.org)玄桢记20小说网更新速度全网最快。