城阳王元徽的妃子，是皇帝舅舅家的女儿；侍中李彧，是李延寔的儿子，也是皇帝姐姐的丈夫。元徽和李彧想得到权力和皇帝的宠信，讨厌尔朱荣妨碍他们，就每天在皇帝面前诋毁尔朱荣，劝皇帝除掉他。皇帝吸取河阴之难的教训，担心尔朱荣终究难以保全，因此暗中有了除掉尔朱荣的想法。侍中杨侃、尚书右仆射元罗也参与了这个谋划。
【内核解读】
中大通二年（公元530年）秋：尔朱荣的巅峰与孝庄帝的反击预演——权力绞杀前的暗流。尔朱天光平定水洛城，将万俟道洛、王庆云等叛军一网打尽，标志着尔朱氏集团的军事势力达到顶峰。但陇山的硝烟未散，洛阳的宫廷深处已杀机四伏——孝庄帝与尔朱荣的权力矛盾，在“清选部”“争刺史”“九锡之议”的摩擦中逐渐激化。这段历史像一张拉满的弓，每一个细节都预示着即将到来的断裂：尔朱荣的骄横与多疑，孝庄帝的隐忍与决绝，以及宇文泰等“未来主角”的悄然崛起，共同谱写了北魏末年最惊心动魄的权力预演。
水洛城之屠：尔朱氏的军事胜利与统治悖论
尔朱天光攻克水洛城的战役，再次展现了尔朱家族的军事手腕，却也暴露了其“以杀立威”的统治绝症。
战术上的极致冷酷贯穿始终：先是以“缓兵之计”麻痹王庆云（“任取涧水饮之”），瓦解叛军的突围意志；再连夜布下七尺木枪阵，用物理封锁断绝其生路；最终趁夜突袭，将庆云、道洛一网打尽。这种“诈术+暴力”的组合，与尔朱荣平定葛荣时的策略如出一辙，印证了尔朱氏军事思维的核心——不信任任何对手，只相信绝对的武力压制。
但胜利后的“坑杀万七千人”，则将这种思维推向极端。屠城虽能暂时震慑反抗，却也彻底摧毁了关中民众对北魏的最后一点期待。三秦、河、渭等州的“皆降”，并非真心归顺，而是慑于尔朱氏的残暴。这种“恐怖统治”的悖论在于：杀得越多，反抗的种子埋得越深。当宇文泰后来以“恩信”安抚关陇时，百姓“感悦”的反应（“早遇宇文使君，吾辈岂从乱乎”），恰是对尔朱氏血腥统治的无声控诉。
尔朱天光对秦州、南秦州叛乱的快速镇压，进一步巩固了军事优势，却未能解决根本问题——地方官与民众的对立。骆超、辛显的“走归天光”，说明北魏的地方治理已完全依赖军事威慑，行政体系早已瘫痪。
洛阳的权力暗战：从“选官之争”到“九锡之讽”
尔朱荣虽远在晋阳，却通过“树置亲党”遥控洛阳朝政，与孝庄帝的矛盾在三个层面集中爆发：
--行政权的争夺最具代表性。尔朱荣想提拔亲信任曲阳县令，吏部尚书李神俊以“阶悬”为由拒绝，结果被荣强行夺权，神俊“惧而辞位”。这场“县令之争”看似小事，实则是皇权与军阀权的正面碰撞——孝庄帝试图通过“清治选部”重建官僚体系，尔朱荣则想将人事权完全纳入私人掌控。元天穆那句“天柱若请普代天下官，陛下亦不得违之”，赤裸裸地暴露了尔朱氏的僭越之心。
--后宫的渗透加剧了矛盾。尔朱皇后以“天子由我家置立”相威胁，甚至放言“我父本即自作”，将宫廷变成了尔朱荣的“传声筒”。孝庄帝“外逼于荣，内迫皇后”，连“万乘之尊”都成了负担，这种“双重压迫”让他彻底认清：妥协换不来安宁，唯有反击才能求生。
--“九锡之议”的试探则将矛盾推向临界点。尔朱荣通过“斥退劝进者”的表演，暗示自己渴望“殊礼”，孝庄帝却以“称叹其忠”虚与委蛇。这场“隔空博弈”暴露了双方的底牌：尔朱荣想要的是“不臣之实”，孝庄帝坚守的是“帝王最后的体面”。当尔朱荣在狩猎中以“士卒如登战场”的严苛立威，甚至以“搏虎杀人”为乐时，孝庄帝更确信：此人不除，北魏必亡。
暗流涌动的反抗：孝庄帝的联盟与宇文泰的崛起
孝庄帝的“图荣之意”并非孤注一掷，而是在暗中积蓄力量：城阳王徽、侍中李彧因“恶荣为己害”成为核心盟友，侍中杨侃、尚书右仆射元罗参与谋划，形成了一个反对尔朱氏的“宫廷集团”。他们的动机虽各有不同（徽、彧为争权，侃、罗为保国），却因共同的敌人走到一起，这标志着尔朱荣的专权已触犯了太多人的利益。
与此形成鲜明对比的是宇文泰的“基层路线”。这位“征西将军”在关陇“抚以恩信”，用与尔朱氏截然不同的方式赢得民心。百姓“感悦”的评价，不仅预示着宇文泰未来的崛起，更揭示了乱世的生存法则：暴力能征服土地，却不能征服人心；唯有恩威并施，才能建立真正的统治基础。宇文泰的出现，像一道微光，暗示着北方未来的走向——取代尔朱氏的，不会是另一个“军阀”，而是能整合关陇资源、重建秩序的“新力量”。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢超硬核解读资治通鉴请大家收藏：(m.20xs.org)超硬核解读资治通鉴20小说网更新速度全网最快。