北魏太师鲁郡王元肃去世。
丙辰日，南平元襄王萧伟去世。
丁巳日，北魏任命赵郡王元谌为太尉，南阳王元宝炬为太保。
【内核解读】
中大通五年（公元533年）：北魏裂痕的公开化与高欢的权力危机。当窦泰的骑兵踏破尔朱兆的最后据点，当高乾的鲜血染红北魏的朝堂，北方的权力棋局已悄然生变。高欢虽彻底肃清了尔朱氏残余，却未能弥合与孝武帝之间的裂痕；孝武帝的“亲政”尝试与关陇势力的暗中联结，预示着北魏的分裂已进入倒计时。这段历史，既是高欢“功高震主”的必然困境，也是乱世中“君臣相疑”的经典演绎。
尔朱氏的终结：最后的挣扎与高欢的“统战术”
尔朱兆在赤谼岭的覆灭，标志着这个曾经掌控北魏命运的家族彻底退出历史舞台。而高欢对其残余势力的处理，展现了他远超尔朱氏的政治智慧。
尔朱兆的末路：从跋扈到绝望。尔朱兆在秀容的“出入寇抄”不过是困兽之斗，高欢“师出复止”的疲敌战术早已瓦解其斗志。当窦泰的精骑突袭宴会现场，“军人因宴休惰，忽见泰军，惊走”，这场近乎戏谑的溃败，暴露了尔朱氏残余的“外强中干”。尔朱兆“命左右斩己首以降，皆不忍”，最终“杀所乘白马，自缢于树”的结局，与其说是悲壮，不如说是对昔日暴行的偿还——这个靠杀戮崛起的家族，终究死于自己制造的恐惧之中。
高欢的“善后之道”：恩威并施收人心。高欢“亲临，厚葬”尔朱兆，对慕容绍宗“以义故，待之甚厚”，甚至嘉奖始终忠于尔朱兆的张亮为“丞相府参军”。这种“诛首恶而赦胁从”的策略，远比尔朱氏的“一刀切”屠杀更高明：
--厚葬尔朱兆，是向天下展示“不念旧恶”的姿态，消解尔朱氏旧部的抵触；
--优待慕容绍宗，利用其声望安抚河北士族（绍宗为前燕宗室后裔，在北方有号召力）；
--嘉奖张亮，则传递“忠诚不分阵营”的价值观，为自己的统治树立道德标杆。
高欢的“统战术”，本质是将敌人的“忠诚资源”转化为自己的“统治资本”，这是他能快速稳定北方的关键。
君臣裂痕：孝武帝的“亲政”尝试与高欢的反击
随着外部威胁（尔朱氏）消失，北魏内部“皇帝与权臣”的矛盾迅速激化。孝武帝的一系列动作，揭开了双方摊牌的序幕。
孝武帝的“集权布局”：从扩军到结援。斛斯椿的“内不自安”成了导火索。他与南阳王宝炬等密谋“图丞相欢”，建议孝武帝“置阁内都督部曲，增武直人数”，打造直接听命于皇帝的禁军；又推动贺拔胜出镇荆州，与关陇的贺拔岳形成呼应——这套“强禁军+结外援”的组合拳，目标直指高欢的军权垄断。孝武帝“数出游幸，椿自部勒，别为行陈”，更是公开将“帝党”与“欢党”的界限划清。
高乾之死：矛盾激化的标志性事件。高乾的悲剧，源于他“身兼两主”的尴尬处境。孝武帝试图拉拢他“共立盟约”，高乾“不谓帝有异图”而未坚决拒绝，事后又“密启欢”求自保，最终沦为双方猜忌的牺牲品。孝武帝斥责其“反复两端”，高欢则“取乾前后数启论时事者遣使封上”，看似各有理由，实则暴露了乱世中“中间派”的生存困境。高乾“陛下自立异图，乃谓臣为反复”的临终怒吼，道破了这场杀戮的本质——不是“忠诚与否”的道德审判，而是权力斗争的必然结果。
高敖曹奔晋阳：欢党阵营的凝聚：高乾之死直接将其弟高敖曹、高仲密推向高欢阵营。高敖曹“伏壮士于路，执绍业，得敕书于袍领”的激烈反应，与高欢“抱其首哭曰：‘天子枉害司空！’”的表演形成呼应——这对高欢而言，既是损失（失去高乾这一中间力量），也是契机：通过渲染“天子迫害功臣”的悲情，进一步凝聚部下的向心力。高敖曹的“奔晋阳”，标志着河北士族与高欢的捆绑更加紧密。
南北对比：梁朝的“佛事喧嚣”与北魏的“暗流汹涌”
当北方陷入权力斗争时，南朝梁的“盛世表象”下暗藏危机，两者的对比折射出南北格局的深层变化。
梁武帝的“佞佛误国”：梁武帝“幸同泰寺，讲《般若经》，七日而罢，会者数万人”，将国家资源投入虚无的佛事。这种“以佛治国”的理念，与其说是宗教信仰，不如说是逃避现实——当北魏在血与火中重塑权力结构时，梁朝却在经声佛号中消磨锐气。徐州刺史元法僧的复任、曹凤等降将的归附，都未能改变梁朝“被动应对”的战略惯性。
北魏的“西向倾斜”：孝武帝与贺拔岳的“密相结”，高欢对阿至罗的“招抚”（“凡十万户”），反映出双方都在争夺边缘势力。高欢“与之粟帛，议者以为徒费无益，欢不从”，最终“经略河西，大收其用”，展现其战略远见；而孝武帝寄望“贺拔兄弟以敌欢”，则暴露了他对关陇势力的过度依赖——这种“向东（高欢）与向西（贺拔岳）”的分化，已为日后“东西魏分裂”埋下地理伏笔。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢超硬核解读资治通鉴请大家收藏：(m.20xs.org)超硬核解读资治通鉴20小说网更新速度全网最快。