至此，罪大恶极的、某年暨某年全国一号案件主犯B某终于落网。
七、心理剖析：B某的犯罪心理
7.1 反社会人格的形成
B某的犯罪行为反映了其严重的人格障碍。根据《精神障碍诊断与统计手册》第五版(DSM - 5)的诊断标准，反社会人格障碍是一种以无视和侵犯他人权利为主要特征的人格障碍，通常始于15岁。
B某的行为表现出以下典型特征：
1. 无视社会规范和法律：B某在青少年时期就开始小偷小摸，成年后更是多次因盗窃罪被判刑，最终发展为持枪抢劫杀人。
2. 欺骗性：B某能够在狱中伪装成积极改造的犯人，甚至获得减刑，同时却在暗中策划犯罪。
3. 冲动性和攻击性：在犯罪过程中，B某表现出极强的攻击性和暴力倾向，对军警和平民都毫不留情。
4. 缺乏懊悔之心：在整个犯罪过程中，B某没有表现出任何对自己行为的悔意，甚至认为自己的行为是正当的报复。
从心理学角度分析，B某的犯罪心理形成与以下因素密切相关：
1. 童年创伤：年幼丧父，被母亲遗弃在农村，长期缺乏关爱和安全感，
2. 社会排斥：超龄入学、学业失败、就业困难等经历，使B某感到自己被社会排斥和歧视。
3. 牢狱经历：在狱中遭受欺凌和不公正待遇，进一步加深了他对社会的仇恨和报复心理。
4. 挫折 - 攻击理论：B某在面对生活挫折时，不是通过积极方式解决问题，而是选择了暴力攻击和报复社会。
7.2 犯罪动机的演变
B某的犯罪动机经历了一个逐渐演变的过程：
1. 初期动机：生存需求：B某最初的犯罪动机是为了获取生存所需的资金，补贴家庭经济的窘迫。
2. 中期动机：报复社会：户口无法恢复、在社会中感受到的歧视，让B某认为自己受到了不公正待遇，试图通过违法犯罪“找寻公道” 。
3. 后期动机：权力欲望：在多次成功逃避追捕后，B某似乎喜欢上了掌控他人生命、肆意妄为的感觉，犯罪行为愈发疯狂。
B某在审讯中曾说：“他们处处为难我，这个社会不公平，所以必须要报复。” 这句话深刻反映了他扭曲的心理状态和犯罪动机。
值得注意的是，B某的犯罪动机中还包含着对子女的扭曲的爱。他在狱中曾对狱友发誓，出狱后要赚大钱，为两个孩子买房买车，让他们过上好日子。这种扭曲的爱，成为了他犯罪的重要驱动力之一。
八、社会影响：从个案到制度变革
8.1 对中国刑侦技术的推动
B某案被公安部列为某年“1号案件”、某年中国十大案件之首，国际刑警组织也将其列为某年世界第三要案。这起案件的侦破过程，推动了中国刑侦技术的重大进步。
首先，案件推动了枪弹痕迹鉴定技术的发展。在案件侦破过程中，C某发明的用特制铝箔胶片提取弹头膛线痕迹的技术发挥了关键作用。这项技术填补了国内空白，使中国的枪弹痕迹鉴定技术达到了国际先进水平。C某在回忆案件时说：“我用一把手枪击发3000枚子弹，然后一枚一枚照相，一一比对，记录下痕迹变化的规律。” 这种严谨的科学态度，为中国刑侦技术的发展奠定了基础。
其次，案件促进了跨区域协作机制的建立。B某案横跨A地、C地、D地三地，案件的侦破需要三地警方的密切协作。这促使公安部建立了更加完善的跨区域案件协作机制，提高了全国公安机关协同作战的能力。此后，多地警方在面对流窜作案等复杂案件时，能够更高效地共享信息、联合行动。
第三，案件推动了犯罪心理分析和侧写技术的应用。B某案的侦破过程中，警方开始尝试运用犯罪心理分析和侧写技术，对犯罪嫌疑人的特征进行刻画。通过分析犯罪现场、作案手法等要素，推断嫌疑人的性格特点、成长背景和作案动机，这种方法后来成为中国刑侦工作的重要组成部分。
8.2 对刑满释放人员政策的影响
B某案也引发了社会对刑满释放人员管理和安置问题的深刻反思。案件暴露了当时中国在刑满释放人员社会融入方面存在的问题，推动了相关政策的改革。
首先，案件促使户籍管理制度的改革。B某出狱后无法恢复A地户口，成为他再次犯罪的重要诱因之一。这一问题引起了有关部门的重视，推动了户籍管理制度的改革。1998年国务院出台《刑满释放人员安置帮教工作暂行办法》，废除了“外地服刑人员不得回迁”条款，完善了刑满释放人员的户籍管理政策，保障他们能够顺利恢复户口，享受基本的公民权益。
其次，案件促进了刑满释放人员就业政策的完善。B某出狱后找不到正当工作，不得不走上犯罪道路。这一问题促使政府出台了一系列促进刑满释放人员就业的政策。根据最新政策，刑满释放人员依法享有与其他公民平等的就业权利，任何单位和个人不得歧视。政府鼓励企业招聘刑满释放人员，并为他们提供职业技能培训和就业指导，帮助他们掌握谋生技能，顺利融入社会。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢大案要案详情录请大家收藏：(m.20xs.org)大案要案详情录20小说网更新速度全网最快。