3.3 求救无门：被囚禁的最后时光
在遭受虐待的过程中，黄某多次提出去医院或回老家治伤的请求，但都被戴某某拒绝。为了防止黄某逃跑或向外界求助，戴某某与李红夺走了黄某的手机，将她锁在租房内，阻断了她与家人及外界的联系。
据报道，黄某在被囚禁期间曾写下血书求救："救救我，我不想死……"，但这份求救并没有被及时发现。在长达一个月的时间里，黄某无法获得医疗救助，也无法与外界联系，她的伤情日益加重。
随着时间的推移，黄某的身体状况越来越差。她的身体大面积烫伤，头、面部多处裂创，由于无法得到救治，伤情不断恶化。面对黄某的痛苦，戴某某等人不仅没有丝毫怜悯，反而变本加厉地折磨她。
3.4 死亡与抛尸：最后的残忍
2022年2月25日晚，戴某某等人再次持衣架、鞋底等工具殴打黄某。这一次，她们发现黄某的情况异常，似乎即将死亡。令人震惊的是，戴某某并没有选择救助黄某，而是上网查询"人死亡前的症状"，以确认黄某是否真的即将死亡。
确认黄某即将死亡后，戴某某等人没有采取任何施救措施，而是冷漠地等待她死亡。2022年2月26日凌晨，黄某因多器官功能衰竭死亡，年仅18岁。
黄某死后，戴某某指使刘小娟租赁了一辆轿车，三人将黄某的尸体抛入湘江河道中，试图掩盖罪行。她们以为这样就能逃避法律的制裁，但天网恢恢，疏而不漏。2022年3月12日，黄某的尸体被发现，案件随即展开调查。
四、警方侦查：从尸体发现到真相大白
4.1 尸体发现与初步调查
2022年3月12日，黄某的尸体在湘江被发现，警方立即展开调查。通过对尸体的检验，警方确定了黄某的身份，并发现她身上有多处严重伤痕，这些伤痕显然不是意外造成的。
警方初步调查发现，黄某是与三名同乡戴某某、李红和刘小娟一起在长沙打工并合租的。这一发现让警方将调查重点转向了这三名女子。警方首先找到了戴某某、李红和刘小娟，询问她们关于黄某失踪的情况。
在最初的询问中，戴某某等人声称不知道黄某的去向，试图掩盖她们的罪行。然而，警方在调查过程中发现了一些可疑之处，尤其是戴某某在回答问题时的表现，引起了警方的怀疑。
4.2 关键证据：手机中的虐待视频
警方调查的一个关键转折点是对三名嫌疑人手机的数据恢复。当警方查看三人手机上恢复的内容时，被眼前的景象惊呆了——手机里全是黄某生前受虐待的视频。
这些视频记录了黄某被沸水浇淋、热油灼烧、电线勒颈等残忍的虐待过程。视频中黄某痛苦的挣扎、哀嚎，与施暴者冷漠的表情和嘲笑声形成了强烈对比。这些视频成为了指控戴某某等人的关键证据。
面对铁证如山的证据，戴某某、李红和刘小娟不得不交代了所有的犯罪过程。她们详细描述了如何策划并实施对黄某的虐待，以及在黄某死后如何抛尸灭迹的过程。
4.3 犯罪动机剖析
在调查过程中，警方试图理解为什么这三名年轻女子会对自己的同乡实施如此残忍的虐待。根据戴某某等人的供述，她们的动机主要有三点：
1. 发泄情绪：黄某在送外卖过程中的失误导致她们被罚款，戴某某等人将此视为对自己利益的损害，通过虐待黄某来发泄不满。
2. 消遣娱乐：令人震惊的是，戴某某等人将虐待黄某视为一种娱乐方式，她们在黄某的痛苦中寻找刺激和快感。
3. 逞强斗狠：戴某某作为"老大"，需要通过展示自己的"狠辣"来维持在小团体中的权威地位，而李红和刘小娟则可能出于害怕或为了讨好戴某某而参与虐待。
这种扭曲的心理状态，加上缺乏基本的法律意识和道德观念，最终导致了这场悲剧的发生。
五、法院审判：正义的裁决
5.1 一审判决：罪有应得的死刑
案件由湖南省株洲市中级人民法院进行一审审理。法院经审理查明，戴某某的行为已构成故意杀人罪，且情节极其恶劣，手段极其残忍。
2022年，株洲市中级人民法院作出一审判决，以故意杀人罪判处戴某某死刑，剥夺政治权利终身。法院在判决中强调，戴某某的犯罪行为严重侵犯了公民的人身权利，严重破坏了社会秩序，其犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，社会危害性极大，应依法严惩。
对于另外两名同案犯李红和刘小娟，法院也作出了相应判决。其中一人被判处无期徒刑，另一人被判处14年有期徒刑。法院在量刑时考虑了她们在共同犯罪中的地位和作用，以及是否具有自首、立功等情节。
5.2 上诉与二审：维持原判
一审宣判后，戴某某不服，向湖南省高级人民法院提出上诉。戴某某在上诉中声称自己的行为不构成故意杀人罪，或者至少不应当判处死刑。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢大案要案详情录请大家收藏：(m.20xs.org)大案要案详情录20小说网更新速度全网最快。