在法庭上，公诉机关指控王某犯有故意杀人罪，并向法庭提交了大量证据，包括现场勘查笔录、法医鉴定报告、证人证言、手机通话记录等。这些证据充分证明了王某杀害小芹并藏尸冰柜的犯罪事实。
面对指控，王某及其辩护律师辩称，这起案件系家庭纠纷引发，请求法院从轻处理。王某在法庭上表示，案发当天早上，他去小芹房间，看到她还在玩手机，小芹让他去送孩子上学，别管她，并说要走，但他不允许，两人就起了争执，最终导致悲剧发生。
更令人意外的是，王某在法庭上坚称小芹出轨了，与其他男性有不正当关系。他声称自己发现了小芹手机中的不雅视频和暧昧聊天记录，这是导致他情绪失控的重要原因。然而，小芹的母亲苏女士对此予以否认，她表示是王某"先在外面有人"，并且"王某知道小芹手机密码，经常查看她手机，而王某的手机别人碰都不敢碰，他里面有鬼"。
此外，关于小芹的收入和财产问题，双方也存在争议。苏女士称，王某经常向小芹索取钱财，曾拿走6万元称"给他表姐做猕猴桃生意"，并承诺连本带息归还10万元，但一直没有兑现。而王某则辩称，这些钱是用于家庭共同开支，不存在欺诈行为。
4.2 一审判决：死缓引发的争议
经过近10个月的调查和审理，2023年春节前后，广元市中级人民法院对该案作出了一审判决。法院审理认为，被告人王某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。王某犯罪手段残忍，犯罪后果严重，应依法惩处。
然而，法院最终判处王某死刑，缓期二年执行，同时决定对其限制减刑。这一判决结果在社会上引起了广泛争议。许多网友表示不解：为什么手段如此残忍的杀人犯没有被判处死刑立即执行？这样的判决是否公平？
对此，法律专家解释说，我国的死刑政策是限制死刑、少杀慎杀。根据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于故意杀人罪的量刑并非只有死刑一种，还有无期徒刑以及两档有期徒刑，且死刑包含死刑立即执行以及死刑缓期执行。
法律专家进一步分析，法院一审判处王某死缓而非死刑立即执行，可能有以下考量：首先，本案系因婚姻家庭矛盾激化引发的故意杀人案件，与严重危害社会治安的其他故意杀人案件有所区别；其次，王某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；此外，王某在庭审中表示认罪悔罪，愿意赔偿被害人家属的损失，尽管目前没有能力赔偿。
值得注意的是，法院同时决定对王某限制减刑，这意味着王某至少在监狱里服刑22年才能出狱。限制减刑制度诞生于2011年刑法修正案八，旨在避免死刑立即执行对于某些人过重，但仅判死缓又过轻不能平民愤的情况，体现了罪刑相适应的原则。
4.3 民事赔偿：无法弥补的伤害
在刑事诉讼的同时，小芹的家人也提起了附带民事诉讼，要求王某赔偿经济损失和精神损害共计90余万元。具体包括死亡赔偿金元、丧葬费元，处理事故人员的交通费5000元、精神损害赔偿金元。
然而，在庭审过程中，王某表示自己"愿意赔偿，但目前没有能力"，希望能够获得重新做人的机会后再偿还债务。这一说法引起了小芹家人的强烈不满。苏女士表示，她和家人坚决要求法院判处王某死刑，严惩凶手，为女儿讨回公道。
最终，法院判决王某赔偿小芹家属丧葬费等费用共计约9万元。然而，对于小芹的家人来说，再多的金钱也无法弥补他们失去亲人的痛苦。苏女士在接受采访时表示："哪怕我一分钱都不要，也要让那个杀人犯得到应有的惩罚！"
这起案件也引发了社会对家庭暴力和女性权益保护的深刻思考。许多专家呼吁，应该加强对家庭暴力的预防和干预，建立更加完善的救助机制，为遭受家庭暴力的妇女和儿童提供更多的支持和保护。
五、网络涟漪：案件引发的社会反思
5.1 直播行业的道德与安全反思
四川苍溪"冰柜藏尸"案在网络上引发了轩然大波，成为2021年底至2022年初最受关注的刑事案件之一。这起案件不仅因其残忍的犯罪手段而引起公众关注，更因为受害者是一名网红女主播，使得案件具有了特殊的网络传播效应。
案件曝光后，各大网络平台上出现了大量关于此案的讨论。许多网友对王某的残忍行为表示强烈谴责，同时也对小芹的遭遇表示同情和惋惜。一些网友指出，这起案件反映了网络直播行业存在的一些问题，如主播的个人安全、隐私保护等。
有媒体报道称，小芹作为一名拥有15万粉丝的主播，在直播过程中可能会收到大量粉丝的私信和礼物，其中不乏一些带有暧昧性质的内容。这引发了人们对网络直播行业道德和安全的思考。一些专家建议，网络直播平台应该加强对主播的保护，建立更加完善的安全机制，为主播提供必要的帮助和支持。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢大案要案详情录请大家收藏：(m.20xs.org)大案要案详情录20小说网更新速度全网最快。