这起案件震惊了整个英国社会，人们开始对医生这一职业产生怀疑。希普曼作为一名医生，本应是救死扶伤的天使，却变成了夺命的恶魔。这种身份的反差让公众感到无比震惊和失望。
案件曝光后，英国政府迅速成立了以女法官史密斯为首的独立调查委员会，对希普曼的罪行进行全面调查。调查委员会的最终报告指出，如果当时警方和医疗监管机构能够及时核查，至少有3名受害者能够躲过一劫。曼彻斯特警察总监戴维·塞克斯和侦探戴维·史密斯因"失职"被追责，而英国的死亡证书签发制度也被痛批——当时医生可以自行签署"自然死亡"证书，无需验尸官介入，这给了希普曼"合法掩盖杀人"的机会。
这起案件也引发了英国医疗体系的一系列重大改革。首先，英国改革了死亡证明的签发制度。在此之前，医生可以自行签署死亡证明，而改革后，所有死亡证明都需要经过独立医学审查员的审核。现在，医生签署死亡证书前必须经过两名专业人员核查，一名是医学专家，一名是司法人员。
其次，英国加强了对管制药物的管理。希普曼能够长期获得大量吗啡而不被发现，这暴露了英国药物管理制度的漏洞。改革后，医生开具管制药物的处方需要经过多重审批，药品的使用和库存也受到更严格的监控。
此外，英国还改革了医疗监管体系。2003年4月，英国成立了药品和健康产品管理局（Medicines and Healthcare products Regulatory Agency，MHRA），取代了之前的药品控制局和医疗器械局，加强了对药品和医疗器械的监管。
在医生执业资格管理方面，英国也采取了更加严格的措施。2012年，英国引入了医生重新认证制度（medical revalidation），要求医生定期更新自己的专业知识和技能，并接受同行评议，以确保他们能够提供高质量的医疗服务。
希普曼案件还促使英国政府加强了对医疗记录的管理和保护。现在，英国的医疗记录系统更加安全和透明，医生对患者记录的任何修改都会留下痕迹，这大大减少了类似希普曼这样的人篡改记录的可能性。
这起案件也对全球的医疗安全产生了影响。许多国家纷纷借鉴英国的经验，加强了对医疗从业人员的监管和对医疗过程的监督。世界卫生组织（WHO）也将希普曼案件作为医疗安全的典型案例，提醒各国医疗机构和监管部门重视患者安全。
希普曼案件的教训是深刻的。它提醒我们，即使是在最受信任的职业中，也可能隐藏着危险。同时，它也证明了建立健全的监管机制和透明的制度对于保护公众安全的重要性。正如一位评论员所说："这场用215条人命换来的制度改革，像一道沉重的警示：白大褂代表的信任，永远需要最严格的监管守护。"
喜欢大案要案详情录请大家收藏：(m.20xs.org)大案要案详情录20小说网更新速度全网最快。