随后的几周里，搜索队沿着库莱布拉河展开了细致的搜寻。7月10日，在距离短裤发现地点三公里的河岸边，一名警员发现了一只被遗弃在树底下的登山靴。靴子里面还有一只袜子，经过DNA比对，确认属于莉萨。"靴子看起来完好无损，不像是经历过剧烈挣扎的样子。"门德斯说。
8月2日，警方在河下游的一处沙滩上发现了几块骨头碎片。他们立即联系了巴拿马国家法医研究所，并邀请荷兰的法医专家参与鉴定。经过DNA分析，这些骨头碎片被确认属于人类，且与莉萨和克丽丝的DNA样本部分匹配。"我们发现了大约33块骨头碎片，包括一块盆骨、几根肋骨和一些 腿骨碎片。"法医专家介绍道。
进一步的检验显示，这些骨头的状况各不相同：莉萨的部分遗骨上还残留着少量皮肤组织，而克丽丝的盆骨则呈现出异常的白色，像是被某种化学物质处理过。"骨头上没有发现明显的砍伤或咬伤痕迹，排除了被大型动物袭击或暴力伤害的可能。"法医报告指出。但由于遗骨数量有限且受损严重，无法确定确切的死亡原因。
在骨头发现地点附近，搜索队还找到了一些零碎的个人物品：一个破碎的水瓶、几片相机的塑料外壳，以及一小块布料。但这些物品由于长期暴露在雨林环境中，已经严重损坏，无法提供更多线索。"雨林的环境非常特殊，高温高湿加速了有机物的分解，水流又将遗骨和物品冲到了不同的地方。"门德斯解释道。
随着这些发现的公布，莉萨和克丽丝的失踪案在荷兰和巴拿马引起了更大的关注。媒体纷纷报道这起离奇的案件，网友们在社交平台上展开热烈讨论。有人认为女孩们是迷路后死于饥饿或脱水，有人猜测她们遭遇了山洪或失足坠崖，还有一些人提出了更离奇的假设，包括被当地的不法分子袭击，甚至是卷入了非法交易。
面对各种猜测，巴拿马警方保持谨慎态度。"我们必须基于证据说话，目前没有发现任何他杀的迹象。"门德斯在新闻发布会上表示。但他也承认，案件中确实存在一些无法解释的疑点：为什么背包会如此干净地出现在河岸上？相机里的诡异照片和被删除的图片意味着什么？克丽丝骨头上的异常痕迹又是怎么回事？
四、未结的谜团：雨林的沉默
2014年11月11日，巴拿马总检察长办公室正式宣布了莉萨和克丽丝失踪案的调查结论：两名荷兰女孩在钢琴家小径徒步时偏离路线，进入了危险的雨林深处，最终因迷路、暴露在恶劣环境中而死亡。"我们综合了所有证据，包括现场发现的物品、电子设备记录和法医鉴定结果，认为这是一起不幸的意外事件。"总检察长在声明中说。
官方结论基于以下几点证据：首先，手机记录显示她们在失踪后数天内仍在尝试求救，说明经历了一个逐渐绝望的过程；其次，相机最后的照片表明她们身处雨林深处，可能已经迷失方向；最后，发现的遗骨没有暴力伤害的痕迹，符合自然死亡的特征。对于那些无法解释的疑点，官方解释为雨林特殊环境造成的误解。
"背包之所以干净，可能是被水流冲到岩石上后，被阳光晒干了；相机的夜间照片可能是在黑暗中摸索时无意中拍摄的；骨头上的异常痕迹则可能是矿物质侵蚀的结果。"调查人员在报告中解释道。他们还指出，钢琴家小径虽然被评为中级难度，但雨季的雨林环境会让难度倍增，即便是有经验的徒步者也可能迷路。
然而，这个结论并没有让所有人满意。莉萨和克丽丝的父母公开表示无法接受官方解释，认为案件中存在太多未解之谜。"如果只是迷路，为什么她们的手机会在失踪一周后还被使用？为什么相机里的照片被刻意删除？"约翰·弗罗恩在荷兰的新闻发布会上质问道。他们聘请了独立调查员，希望能找到更多线索。
独立调查员尤尔根·斯诺伦和玛雅·韦斯特花费了两年时间研究此案，查阅了警方的全部卷宗，多次前往巴拿马进行实地调查，并采访了当地居民和参与搜索的人员。他们在2016年出版的《迷失丛林》一书中提出了不同的观点：女孩们可能在雨林中受伤，比如从悬崖上跌落，导致行动不便，最终不幸死亡。
"我们在钢琴家小径附近发现了几处陡峭的斜坡，上面有滑痕和新鲜的泥土，像是有人曾经从那里滑落。"斯诺伦在书中写道。他们认为，莉萨和克丽丝可能在躲避暴雨时误入了危险区域，导致一人受伤，另一人在寻求帮助的过程中也迷失了方向。相机的夜间照片可能是受伤的克丽丝拍摄的求救信号，或是莉萨在寻找同伴时拍摄的路标。
对于被删除的照片，斯诺伦推测可能是女孩们出于隐私考虑删除的日常照片，与失踪案无关。"相机里有很多她们的自拍照和生活照，可能不希望被陌生人看到。"而骨头上的异常痕迹，则可能是因为遗骨长期浸泡在含有特殊矿物质的河水中造成的。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢大案要案详情录请大家收藏：(m.20xs.org)大案要案详情录20小说网更新速度全网最快。