在律师的努力下，范博乔的父母支付了高达375万加元（约合人民币2020万元）的保释金，其中100万加元是现金。除了巨额保释金，范博乔还需要两名加拿大公民或永久居民作为担保人，并遵守一系列保释条件，包括不得离开安大略省、不得接触王浩志的家人、不得持有任何武器、随时等候法院传唤等。
获得保释后，范博乔并没有住在拘留所，而是回到了位于万锦市的家中。这是一栋价值200万加元（约合人民币1076万元）的独立别墅，有两层楼和三个室内车位。据报道，在保释期间，范博乔不仅可以正常生活，甚至还计划重返校园上课。
范博乔的保释引起了社会各界的强烈反响。许多人认为，这是"金钱凌驾于法律之上"的典型案例。一位网友评论道："一个19岁的生命就这样没了，而凶手却能用2000万买自由，这个世界还有公道吗？"
王浩志的父亲王国栋在接受媒体采访时表示，他对范博乔获得保释感到非常愤怒和失望。他说："我的儿子死了，而凶手却能在豪宅里逍遥法外，这公平吗？我们一定会继续追查下去，要为儿子讨回公道！"
六、庭审现场：真相与谎言的较量
2018年3月，案件进入初审阶段。控辩双方在法庭上展开了激烈的交锋。检方认为，范博乔是在谭佳琪的教唆下，故意对王浩志进行攻击，导致其死亡，应当以二级谋杀罪论处。而辩方则坚称，范博乔是在遭到王浩志威胁后进行的正当防卫，而且整个冲突过程只持续了不到10秒，打了三四拳，属于误杀而非谋杀。
初审持续了一个月，但控辩双方始终无法达成一致，未能形成认罪协议。法官决定将案件提交给陪审团审判，正式审判日期定在2019年10月1日。
2019年10月，案件正式开庭审理。这次审判预计持续4个星期，将有陪审团参与裁决。法庭上，控辩双方都传唤了多名证人，包括王浩志的室友、范博乔的朋友、处理案件的警察等。
在庭审过程中，检方详细还原了案发经过。他们指出，范博乔在第一次冲突后并没有离开，而是通过谭佳琪提供的其他入口再次进入屋内，对王浩志进行了第二次袭击。这表明他是有预谋的，而非一时冲动。检方还强调，谭佳琪在整个过程中起到了教唆作用，她不仅带范博乔到现场，还阻止室友报警，延误了救治时间。
辩方律师则试图为范博乔开脱罪责。他们辩称，范博乔当时只是想"教训"一下王浩志，并没有杀人的故意。律师强调，范博乔练过泰拳，如果他真的想要杀死王浩志，王浩志不可能只受这么点伤。此外，律师还试图将责任推给谭佳琪，称她才是整个事件的始作俑者。
在庭审过程中，最令人动容的是王浩志母亲的证词。她含着泪讲述了儿子的成长经历，以及他在加拿大的生活。她说："我的儿子是一个非常善良、非常懂事的孩子。他为了那个女孩，把自己所有的钱都花光了，甚至不惜欺骗我们。可是他得到的回报是什么？是背叛，是死亡！"
王浩志的室友Connor Wu也出庭作证。他详细描述了当晚发生的一切，包括两次冲突的经过、谭佳琪阻止报警的行为等。他说："我永远忘不了那个晚上，王浩志躺在地上，痛苦地呻吟着。我们想救他，可是那个女孩却不让我们报警。如果不是她的阻拦，王浩志也许还能活下来。"
七、判决结果：5年刑期能否告慰亡灵
2019年10月30日，经过近一个月的审理，陪审团终于做出了裁决。令人意外的是，陪审团并没有认定范博乔犯有二级谋杀罪，而是裁定他误杀罪名成立。
陪审团在裁决中表示，他们既没有完全相信范博乔关于正当防卫的说法，也没有完全接受检方关于故意杀人的指控。经过反复考量，陪审团认为范博乔是无意中导致王浩志死亡的，因此认定为误杀。
这个结果让王浩志的家人感到极度失望。王浩志的母亲在法庭上失声痛哭，她说："我的儿子死了，而凶手却只被判了误杀。这公平吗？这正义吗？"
11月6日，法官进行了量刑宣判。安省高等法院法官麦当纳（Justice MacDonnell）在宣判时表示，这是一宗"可怕的惨剧"，对受害人和犯案人来说都是悲剧。在量刑时，法官参考了法庭既定的六个目标，同时考虑了相关的减刑因素。
检方在量刑听证会上请求法庭判处范博乔8年监禁，他们认为范博乔的行为极其恶劣，不仅造成了王浩志的死亡，还在事后试图逃避责任。而辩方则请求判处2年半至3年监禁，理由是范博乔没有前科，且对自己的行为表示悔恨。
最终，法官判处范博乔入狱5年。考虑到范博乔在判刑前已经被扣押5个月，加上保释期间的监守行为可以折算2个月刑期，总共扣除7个月，因此范博乔实际需要服刑53个月（约4年5个月）。根据加拿大法律，误杀罪的最高刑期为终身监禁，一般服刑7年后可以申请假释。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢大案要案详情录请大家收藏：(m.20xs.org)大案要案详情录20小说网更新速度全网最快。