当辰星的芯片自主替代计划初见成效，慕尼黑智慧交通项目进入二期筹备阶段时，一则恶意谣言正悄然在国际市场蔓延 ——2024 年初，多家欧洲科技媒体突然发布 “辰星科技涉嫌技术侵权” 的报道，称辰星的工业设备故障预测算法、智慧城市管理系统 “抄袭德国某科技公司的核心技术”，甚至引用所谓 “内部文件截图”，暗示辰星通过不正当手段获取商业机密。
消息很快传到林辰耳中。法务总监赵宇拿着整理好的谣言传播路径报告，脸色凝重地汇报：“这些报道的信息源都指向道格拉斯基金的关联机构，而且约翰在近期的一场国际投资论坛上，还隐晦提到‘部分中国科技企业缺乏创新能力，依赖模仿生存’，明显是在影射我们。” 林辰立刻意识到，约翰虽已退出辰星股权，但仍不甘心失败，试图通过散布谣言破坏辰星的国际声誉，阻碍其海外业务扩张 —— 当时辰星正与法国巴黎、西班牙巴塞罗那洽谈智慧交通项目，谣言若不及时澄清，很可能导致合作告吹。
果不其然，谣言发布后第三天，巴黎市交通部门就向辰星发来邮件，要求 “就技术侵权传闻作出书面说明，并提供相关专利证明”；巴塞罗那的项目招标方也暂停了辰星的投标资格，等待调查结果。更严重的是，辰星在欧洲的合作伙伴西门子，也打来电话询问情况，对双方合作的工业 AI 项目表达担忧。“若不能快速澄清谣言，我们辛苦建立的海外市场信任度，可能会毁于一旦。” 海外业务部总监张远焦虑地说。
林辰当即召开紧急会议，明确 “以法律手段维权，用证据击碎谣言” 的应对策略：“约翰以为在海外散布谣言就能搞垮我们，但他忘了，辰星的每一项技术都有完整的自主研发记录和专利保护。法务部要立刻成立专项小组，收集所有能证明技术自主的证据，同时联系海外顶尖律所，在德国、法国提起诉讼，起诉道格拉斯基金及其关联机构‘恶意诽谤’，要求公开道歉并赔偿损失。”
法务专项小组迅速行动，兵分三路推进工作。第一路负责梳理技术研发证据 —— 从工业设备故障预测算法的原始代码、研发日志，到智慧城市管理系统的设计文档、专利申请文件，逐一整理归档。团队发现，辰星早在 2021 年就申请了 “基于深度学习的工业设备故障预测方法” 专利，比谣言中提及的德国公司相关专利申请时间早 18 个月；智慧城市管理系统的核心模块，也有 200 多份研发会议纪要、1500 多个版本的代码更新记录，完整呈现了技术迭代过程。
第二路团队聚焦谣言溯源与证据固定 —— 通过技术手段追踪发现，最早发布谣言的欧洲媒体，其 “内部文件截图” 来自道格拉斯基金旗下的一家咨询公司；约翰在投资论坛的发言视频，也被剪辑篡改，刻意放大了对辰星不利的内容。团队还找到几位曾在道格拉斯基金工作的前员工，他们愿意匿名作证，证明 “约翰曾在内部会议上指示‘通过舆论手段打压辰星海外业务’”。
第三路团队则负责对接海外律所。经过多方筛选，辰星最终选择与德国的 CMS 律所、法国的 Freshfields 律所合作 —— 这两家律所均在知识产权维权领域经验丰富，曾为多家跨国企业打赢恶意诽谤官司。在首次视频会议上，CMS 律所的合伙人托马斯看完辰星提供的证据后，信心十足地表示：“这些证据链完整、逻辑清晰，足以证明辰星的技术自主性，也能证实道格拉斯基金的恶意传播行为，胜诉概率超过 80%。”
2024 年 3 月，辰星正式在德国慕尼黑地方法院、法国巴黎商事法院提起诉讼，起诉道格拉斯基金及其关联机构 “故意散布虚假信息，损害辰星商业声誉”，要求被告立即停止传播谣言、在欧洲主流媒体发布公开道歉声明，并赔偿经济损失 1000 万欧元。诉讼文件提交后，辰星同步在官网、海外社交媒体发布《关于技术自主的声明》，附上核心专利证书、研发记录节选等证据，主动向市场公开透明信息。
诉讼过程中，约翰试图通过 “拖延战术” 延缓案件进展，多次以 “证据需要进一步核实” 为由申请延期开庭。但辰星法务团队与海外律所紧密配合，一方面向法院提交补充证据，包括德国专利局出具的 “辰星专利优先性证明”、第三方技术鉴定机构的 “辰星与德国公司技术差异报告”；另一方面，积极与欧洲媒体沟通，通过独家专访、技术白皮书发布等方式，向公众科普辰星的技术研发历程。
随着证据不断涌现，舆论开始转向。德国《商报》发布深度报道，详细对比辰星与德国公司的专利技术，指出 “两者在算法架构、核心逻辑上存在本质差异，不存在抄袭可能”；法国《回声报》也采访了辰星的欧洲合作伙伴，西门子相关负责人表示 “与辰星合作两年，其技术的自主性和先进性有目共睹，谣言缺乏事实依据”。巴黎市交通部门、巴塞罗那招标方在核实证据后，也恢复了与辰星的合作洽谈，慕尼黑智慧交通二期项目更是顺利签约。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢带记忆爱你请大家收藏：(m.20xs.org)带记忆爱你20小说网更新速度全网最快。