然而，宦官的权力是建立在皇权之上的，一旦皇帝驾崩，他们便失去了靠山。汉灵帝驾崩后，少帝刘辩即位，何太后临朝称制，何进以大将军的身份掌握了朝政大权。何进与袁绍等人密谋诛杀宦官，结果消息泄露，何进反而被宦官张让等人杀害。袁绍得知后，率领军队攻入宫中，对宦官进行了血腥屠杀，“十常侍” 全部被杀，宦官势力遭到了毁灭性的打击。这场宦官与外戚的最终对决，以宦官的覆灭而告终，也标志着东汉政治的彻底崩溃，天下陷入了更加混乱的局面 。
士人：夹缝中的挣扎与坚守
尴尬处境：在两大势力间求生存
士人在东汉的政治格局中，处于一种极为尴尬的境地。他们既没有外戚那样凭借血缘关系获得的天然政治优势，也不像宦官那样能得到皇帝的绝对信任，在权力的舞台上，他们力量相对弱小，只能在夹缝中求生存。
东汉中后期，宦官专权，卖官鬻爵，贪污腐败，严重破坏了政治生态。士人们以儒家的道德标准为准则，对宦官的种种恶行极为不齿，他们凭借着一股正气，挺身而出，与宦官展开了激烈的斗争。李膺便是其中的代表人物，他担任司隶校尉时，不畏强权，严格执法。当时，大宦官张让的弟弟张朔为野王令，贪残无道，甚至杀害孕妇 。张朔得知李膺执法严厉，畏罪逃回京城，躲在张让家中的合柱中。李膺得知后，亲自带领吏卒，破柱取朔，将其交付洛阳狱，审讯后立即处死。这一事件震惊朝野，李膺也因此威名远扬，让宦官们对他又恨又怕 。
然而，士人的力量毕竟有限，在与宦官的斗争中，他们常常处于劣势。为了对抗宦官，士人有时也会选择与外戚联手。汉桓帝时期，外戚梁冀专权，他飞扬跋扈，结党营私，与宦官相互勾结，把持朝政，使得东汉政治腐败不堪。以李膺、陈蕃等人为首的士人，联合外戚窦武，共同谋划铲除宦官势力。窦武是窦太后的父亲，他在朝中担任大将军，掌握着一定的军权。李膺、陈蕃等人则在朝中拥有较高的威望，他们与窦武一起，制定了详细的计划，准备一举消灭宦官。然而，由于消息泄露，宦官提前发动政变，窦武兵败自杀，李膺、陈蕃等人也被下狱处死，这就是历史上着名的 “党锢之祸”。第一次党锢之祸后，士大夫的名字被记在官府的黑名单上，地方加以管束，不许做官，同时对他们的妻子朋友也加以限制。但他们的名声却不降反升，社会各界对党人大力支持，更多人投身清议。可第二次党锢之祸来得更快，对士大夫来说是致命灾难，士大夫遭到更加残酷地诛杀禁锢，李膺、杜密、荀翌等百余人被下狱处死，各地被逮捕、杀死、流放的士大夫达千百名 。“党锢之祸” 使得士人群体遭受重创，也让他们在政治上的处境更加艰难。
矛盾心态：理想与现实的冲突
士人深受儒家思想的熏陶，他们心怀天下，以修身、齐家、治国、平天下为己任，渴望在政治舞台上实现自己的理想，拯救东汉王朝于危难之中。然而，现实却残酷地摆在他们面前，长期处于外戚和宦官的夹缝中，使得他们逐渐形成了一种依赖其他势力的思维惯性 。他们试图借助外戚的力量来对抗宦官，或者希望皇帝能够亲政，重用他们，从而实现自己的政治抱负。这种依赖心理，让他们在面对复杂的政治局势时，往往缺乏自主的判断和行动能力，总是在等待外部力量的支持，而错失了许多重塑东汉政治格局的时机。
以荀彧为例，他出身名门望族，自幼受到良好的儒家教育，心怀匡扶汉室的理想 。在东汉末年的乱世中，他起初认为曹操有恢复汉室的能力和野心，因此全心全意地辅佐曹操，为其出谋划策，帮助曹操统一了北方。然而，随着曹操权力的不断扩大，曹操的野心逐渐暴露，他试图晋为魏公并加九锡，这意味着他将拥有超越臣子的地位和权力，甚至有可能取而代之汉室。这对忠于汉室的荀彧来说，无疑是一个无法接受的现实。此时的荀彧，内心充满了矛盾和痛苦，他既对曹操的行为感到失望和愤怒，又不忍心离开曹操，放弃自己多年来为之奋斗的事业。最终，荀彧在理想与现实的冲突中，选择了以死明志，他的死，也象征着东汉士人理想的破灭。
在东汉末年的乱世中，士人就像一群在黑暗中摸索的行者，他们怀揣着美好的理想，却始终无法找到一条光明的道路。他们在权力的夹缝中挣扎求生，在理想与现实的冲突中痛苦徘徊，虽然他们的努力最终未能挽救东汉王朝的命运，但他们的精神和品质，却成为了历史长河中的璀璨明珠，为后人所铭记和敬仰 。
权力 “三角” 的崩塌与余波
汉灵帝驾崩，成为了东汉权力格局崩塌的导火索，也彻底打破了外戚、宦官和士人之间脆弱的平衡。此时，外戚大将军何进拥立外甥刘辩为帝，试图独揽朝政大权 。而宦官们则不甘示弱，以张让为首的 “十常侍”，凭借着多年来在宫中积累的势力和对皇帝的影响力，与何进展开了激烈的对抗。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢皇朝秘闻录，不！是野史秘闻录请大家收藏：(m.20xs.org)皇朝秘闻录，不！是野史秘闻录20小说网更新速度全网最快。