獒áo，一种凶猛的狗。《左传·宣公二年》：“公嗾（sǒu）夫獒焉。”（嗾：嗾使。）
我们一起来深入解析《左传》中这个极具戏剧性和警示意义的故事。
“公嗾夫獒焉”这句话虽然只有五个字，但其背后却是一个关于暴政、忠臣、谋杀与命运转折的完整故事。
一、故事原文、注释与翻译
1. 原文节选（《左传·宣公二年》）
晋灵公不君……宣子骤谏，公患之，使鉏麑贼之。晨往，寝门辟矣，盛服将朝。尚早，坐而假寐。麑退，叹而言曰：“不忘恭敬，民之主也。贼民之主，不忠；弃君之命，不信。有一于此，不如死也。”触槐而死。
秋九月，晋侯饮赵盾酒，伏甲，将攻之。其右提弥明知之，趋登曰：“臣侍君宴，过三爵，非礼也。”遂扶以下。公嗾夫獒焉。明搏而杀之。盾曰：“弃人用犬，虽猛何为！”斗且出。提弥明死之。
2. 关键词注释
· 公：指晋灵公，晋国国君。
· 嗾：音 sǒu，本义是驱使狗的声音，这里作动词，指发出声音唆使狗去咬人。
· 夫：代词，那。
· 獒：音 áo，一种体型巨大、性情凶猛的狗，即猛犬。
· 焉：兼词，相当于“于之”，指向赵盾。
3. 现代汉语翻译
（晋灵公请赵盾喝酒，埋伏了甲士，准备杀害他。）赵盾的车右提弥明察觉了这个阴谋，快步登上殿堂，说：“臣子陪侍国君饮酒，超过三杯，就不合礼节了！”于是扶着赵盾走下殿堂。（眼见计谋败露，）晋灵公便唆使那只猛犬（去咬赵盾）。提弥明上前与猛犬搏斗，并将其杀死。赵盾（愤慨地）说：“抛弃忠臣而去用狗，就算它再凶猛，又有什么用！”（两人）一边搏斗一边退出宫殿。提弥明在战斗中为保护赵盾而牺牲。
二、典故背景与人物介绍
典故背景
这个故事发生在春秋中期的晋国，核心矛盾是君权与卿权的激烈冲突。
· 晋灵公的昏庸：晋灵公年幼即位，长大后荒淫无道。原文开篇就列举了他的罪状：“厚敛以雕墙”（加重赋税来彩画宫墙）、“从台上弹人，而观其辟丸也”（从高台上用弹弓射人，看他们如何躲避弹丸取乐）、“宰夫胹熊蹯不熟，杀之，置诸畚，使妇人载以过朝”（厨师没把熊掌炖烂，就被他杀死，放在筐里让宫女端着走过朝廷）。可见他是一个典型的暴君。
· 赵盾的专权与忠诚：赵盾作为晋国的正卿（首席大臣），权力极大。他目睹国君的荒唐行径，多次直言劝谏（“骤谏”），这使晋灵公感到巨大的威胁和厌烦，从而引发了杀机。
主要人物介绍
· 晋灵公：
· 身份：晋国国君，名夷皋。
· 形象：荒淫、残暴、昏聩、孩子气。他的行为完全不符合君主的道德标准（“不君”）。他谋杀赵盾的手段一次比一次下作：先是派刺客，再是设宴埋伏，最后竟然当庭放狗咬人，充分体现了其人格的卑劣。
· 赵盾：
· 身份：晋国正卿，赵氏家族的领袖，史称“赵宣子”。
· 形象：勤于国事、恪守礼法、威严正直的权臣。从刺客鉏麑看到他“盛服将朝”和“坐而假寐”的恭敬姿态，便认定他是“民之主也”，可见其威望。他面对猛犬时喊出的“弃人用犬，虽猛何为”，既是愤怒的斥责，也道出了为政的根本——在于用人，而非用暴力工具。
· 提弥明：
· 身份：赵盾的车右（负责护卫的武士）。
· 形象：忠勇、机警、视死如归的义士。他敏锐地察觉危险，机智地用“礼法”作为借口带赵盾离席，并在关键时刻挺身而出，搏杀猛犬，最终战死，是古代“士为知己者死”的典范。
三、寓意与启示
这个事件的寓意极其深刻，可以从多个层面解读：
1. 失道寡助，多行不义必自毙：晋灵公作为一国之君，不思治国安民，反而残害臣民，甚至用放狗咬人的方式对待国家重臣，已经完全丧失了为君的德行（“君道”）。他的行为预示着他必将众叛亲离，走向灭亡。（事实上，他就在此事发生后不久被赵盾的族人赵穿杀死。）
2. 得道多助，忠诚与正义的力量：与晋灵公形成鲜明对比的是赵盾。尽管他权倾朝野，可能也并非完美，但他的勤政和守礼赢得了人心。从刺客鉏麑的“触槐而死”到提弥明的“死之”，都说明正义和德行本身具有强大的感召力和护卫力量。
3. “弃人用犬”的象征意义：这是本故事的核心警句。一个领导者，如果抛弃了有才能、有德行的人（“弃人”），而依赖凶猛的武器、严酷的刑法或谄媚的小人（“用犬”），那么无论这些工具看起来多么强大，都是舍本逐末，最终无法成功。这揭示了政治的根本在于“人”，在于人心向背。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢古汉语常用字字典故事请大家收藏：(m.20xs.org)古汉语常用字字典故事20小说网更新速度全网最快。