“康泰的态度太赞了，没有被利益冲昏头脑，始终坚守医学初心！”
环保组织和伦理学家也对康泰的决定表示认可。一位环保组织的负责人说：“康泰医疗的态度值得肯定，我们不是反对技术进步，而是反对不顾安全和伦理的盲目推广。希望评估委员会能全面、客观地评估‘时光针’的影响，制定合理的推广方案。”
全球各地的医学机构也纷纷响应，愿意参与“时光针”的扩大临床试验。哈佛医学院的那位质疑教授，也主动联系康泰医疗，表示愿意加入评估委员会：“我之前的质疑，是担心技术的安全性和伦理风险。现在看到康泰的态度，我愿意用专业知识，帮助评估这项技术，让它能在安全、伦理的框架内推广。”
几周后，“抗衰老技术伦理与安全评估委员会”正式成立，成员包括全球20多个国家的医学专家、伦理学家、社会学家、环保专家和普通民众代表。评估委员会的第一次会议，通过视频会议的形式召开，全球同步直播。
会议上，陈敬教授详细介绍了“时光针”的技术原理、临床试验数据和潜在风险；伦理学家们就技术可能引发的伦理问题展开了热烈讨论；社会学家们分析了“时光针”对人口、资源、社会公平等方面的影响；普通民众代表则提出了自己的担忧和期望。
林晚作为康泰医疗的负责人，在会议上发表了讲话：“各位委员，各位朋友，康泰医疗研发‘时光针’的初心，是为了让人类更健康、更有质量地生活。我们深知，这项技术承载着太多人的期待，也伴随着太多的争议。所以，我们愿意接受全球的监督，严格遵守评估委员会的建议，把安全和伦理放在首位，稳步推进技术的研发和推广。”
她顿了顿，继续说道：“我们承诺，‘时光针’永远不会成为少数人的特权，公益名额会占总名额的30%以上，优先向贫困地区、老年人、残疾人等弱势群体倾斜；我们会建立严格的使用制度，限制每人的使用次数，避免过度干预自然规律；我们会持续投入研发，优化技术，降低成本，让更多普通人能受益。”
评估委员会经过三天的讨论，最终达成了共识：“时光针”技术具有重大的医学价值和社会意义，值得进一步研发和推广，但必须严格遵守以下原则：一是扩大临床试验范围，延长观察周期，确保技术的安全性和可靠性；二是建立公平、透明的分配制度，禁止商业垄断和特权使用；三是加强对技术的监管，及时应对可能出现的社会问题和伦理风险；四是开展公众教育，引导人们正确看待衰老和“时光针”技术，避免盲目追求“长生不老”。
根据评估委员会的建议，康泰医疗制定了详细的推进计划：首先，在全球选择10个试点地区，包括中国、美国、德国、非洲、东南亚等，每个地区选取1000名受试者，进行为期十年的扩大临床试验；其次，公益名额优先分配给试点地区的贫困老人、残疾人、基层医护人员等群体；最后，定期向评估委员会和公众公布临床试验数据和进展，接受监督。
试点地区的招募工作很快启动，全球各地的人们纷纷报名，想要成为“时光针”的临床试验受试者。在非洲的一个贫困村庄，一位70岁的老人报名时说：“我一辈子都在种地，身体越来越差，希望能通过‘时光针’恢复一些体力，多帮孩子们干点活。”在江城，一位基层护士说：“我每天工作很累，希望能保持良好的身体状态，更好地照顾病人。”
林晚和陆哲一起前往非洲的试点地区，看望那里的受试者。当他们看到一位老人注射“时光针”后，脸上露出了久违的笑容，能够自己走路、干活时，心里满是欣慰。
“晚晚，你看，这就是我们做这件事的意义，”陆哲指着老人的背影说，“让更多人能健康、有尊严地生活，这比什么都重要。”
林晚点点头，眼里闪着光：“是啊，不管有多少争议，只要能帮到别人，我们的努力就没有白费。未来，我们还要继续坚守初心，把‘时光针’技术做好，让它真正成为造福人类的礼物。”
然而，就在“时光针”的扩大临床试验顺利推进时，一件意想不到的事情发生了。在某个试点地区，一位受试者注射“时光针”后，出现了罕见的过敏反应，虽然经过及时救治没有生命危险，但也引起了新的质疑。
消息传开后，网上的质疑声再次抬头：“我就说这项技术有风险吧！现在果然出现问题了！”“赶紧停止临床试验吧，别再害人了！”“康泰医疗是不是为了利益，隐瞒了技术的风险？”
康泰医疗立刻启动了应急响应，组织专家对该受试者的情况进行全面调查，发现该受试者本身患有罕见的免疫系统疾病，之前的体检中没有发现，这才导致了过敏反应。康泰医疗第一时间向公众公布了调查结果，并表示会优化体检流程，增加对免疫系统疾病的筛查，确保受试者的安全。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢继承千亿遗产后，我靠预知躺赢全请大家收藏：(m.20xs.org)继承千亿遗产后，我靠预知躺赢全20小说网更新速度全网最快。