洛阳的太学里，博士们正围着一卷刚送来的《蜀书》残卷争论不休。
“蜀之亡，盖因姜维九伐中原，耗竭国力！”一个戴方巾的博士拍着案几，声音洪亮。
“不然不然，”另一个白胡子博士摇头，“黄皓乱政，后主昏庸，才是根本！”
角落里，一个年轻的学子忽然开口：“诸位先生，为何不看看吴人怎么说？”
窗外的阳光斜照进来，落在《蜀书》的墨迹上，仿佛把两个隔着长江、黄河的国家，拉到了同一个屋檐下。魏吴两国，一个是蜀汉的死敌，一个曾是蜀汉的盟友，他们隔着岸，看着蜀汉这艘船慢慢沉没，眼里的光，各有不同。
一、魏国朝堂的“前车之鉴”：从轻视到警醒
司马昭的书房里，摆着一幅刚绘制好的《蜀亡地形图》。
图上用朱笔标着阴平道、剑阁、绵竹关，每个地名旁都写着注解：“阴平守军废弛”“剑阁粮草不足”“绵竹兵无战心”。司马昭用手指划过这些字，对身边的司马炎道：“你看，蜀亡非一日之寒。”
三年前，魏国上下说起蜀汉，多是轻蔑。有将领说：“刘禅暗弱，黄皓用事，蜀不过是待宰的羔羊。”连司马昭自己，起初也认为灭蜀易如反掌，派钟会、邓艾出兵时，只给了十万兵马。
可随着前线战报不断传来，司马昭的态度渐渐变了。
当他看到“江油关不战而降”的奏报时，沉默了半晌。他想起曹操当年与刘备争夺汉中，夏侯渊战死，刘备却感叹“当得其魁，用此何为邪”——那时的蜀人，骨头是硬的。可如今，一座关隘，竟能被几百残兵吓降？
“传旨下去，查！”司马昭对司马炎道，“查蜀地官吏如何苛待百姓，查黄皓如何安插亲信，查刘禅如何荒废朝政。”
他要的不是战报，是教训。
魏国的博士们奉命整理蜀亡的缘由，最后汇总成一本《蜀鉴》。里面没多谈兵法，只记了些“小事”：
——蜀郡太守每年向百姓征收“观花税”，只为讨好黄皓；
——南中都督府的银库，十年间被官吏贪墨了七成；
——后主刘禅在宫中养了上千只斗鸡，每只鸡的俸禄比士兵还高。
司马昭把《蜀鉴》分发给魏国的官吏，在朝会上说：“你们看清楚！蜀人不是败给了我们，是败给了这些‘小事’。民心如水，可载舟，亦可覆舟，谁要是学黄皓、学刘禅，这就是下场！”
连最傲慢的将领，看了《蜀鉴》都收敛了神色。钟会班师回朝后，主动将自己的封地退还一半，说：“蜀之亡，在‘奢’与‘贪’，臣不敢犯。”
魏国对蜀汉的灭亡，从最初的“胜利喜悦”，慢慢变成了“警醒自省”。他们隔着战场的硝烟，看清了一个道理：再坚固的城池，也挡不住内部的腐朽；再勇猛的军队，也护不住失了民心的王朝。
二、吴国使臣的“盟友之叹”：从惋惜到心寒
武昌的吴王宫里，使臣薛珝正跪在孙休面前，呈上他出使蜀汉的见闻录。
薛珝去年奉命去成都，名义上是“祝贺后主生辰”，实则是探查蜀汉虚实。他在成都待了三个月，回来后，形容枯槁，鬓角竟添了不少白发。
“陛下，蜀……亡无日矣。”薛珝的声音带着疲惫。
孙休攥着他的见闻录，手指微微发抖。录上写着：
——成都的官吏，见了黄皓的亲信，比见了后主还恭敬；
——市井里，百姓说起姜维北伐，多是怨声：“又要征粮了”；
——朝堂上，薛珝提起“吴蜀同盟，共抗曹魏”，竟无一人响应，只有几个老臣低头叹息。
“当年诸葛亮在时，遣使来吴，言必称‘汉吴一体’，”孙休放下见闻录，语气沉重，“如今……竟成了这副模样。”
吴国与蜀汉，本是唇齿相依的盟友。孙权在世时，虽与蜀汉有过摩擦，却始终记得“合则两利，分则两伤”。诸葛亮北伐，吴国常出兵配合；蒋琬执政，吴蜀互派质子，以示信任。可到了后主后期，这层“盟友情分”，早就淡了。
薛珝在成都时，曾去拜访骠骑将军张翼——这位老将是少数还念及吴蜀旧情的人。张翼拉着他的手，哭着说：“薛使君，回去告诉吴主，蜀已不是当年的蜀了。黄皓弄权，贤才遭斥，我等有心杀贼，却无力回天！”
更让薛珝心寒的是，他想拜见后主，竟被黄皓挡了半个月。好不容易见到了，刘禅开口就问：“吴国有什么新奇玩意儿？”对两国联防的事，半句不提。
“陛下，臣在成都街头，见小儿唱童谣：‘黄皓黄皓，蜀地尽耗；后主后主，只顾歌舞。’”薛珝磕了个头，“如此国家，怎能不亡？”
孙休沉默了。他想起父亲孙权临终前的话：“与蜀结盟，要防着曹魏，更要看着蜀人自己走不走正道。”那时他不懂，现在懂了——盟友的力量，不在兵力多少，在是否“同心”。当蜀汉自己都忘了“兴复汉室”的初心，忘了“唇亡齿寒”的道理，吴国再想帮，也扶不起这堆烂泥。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢论蜀国灭亡的根本原因请大家收藏：(m.20xs.org)论蜀国灭亡的根本原因20小说网更新速度全网最快。