卷首语
1971 年 9 月 22 日 7 时 19 分，北京某军工测试场的综合环境测试区，晨雾中透着一丝凉意。一台贴有 “联合国模拟样品 -01” 的密码箱，正被缓缓推入大型温湿度循环箱（内部容积 1.2m×0.8m×1.0m），箱体 1.2 毫米合金钢板上的温湿度传感器探头，在箱内白色 LED 灯下发着细微红光。
老周（机械负责人）穿着防静电工装，手里攥着《1971 年纽约气候数据报告》，“冬季极端 - 17℃、夏季最高 40℃、夏季午后湿度 95%” 的数字被红笔圈出；小王（测试员）蹲在温湿度箱控制面板前，反复确认 “19 个循环” 的程序设定，屏幕上 “循环 1：-17℃/2h→25℃/1h→40℃/2h+95% RH/2h” 的流程清晰可见；小张（电子工程师）正调试一台 175 兆赫信号发生器，旁边的频谱仪显示 “干扰信号强度 - 71dBm”，与情报中 “美方监测频段” 一致；老宋（项目协调人）站在综合评分表前，用铅笔标注 “防撬（25 分）、误触（25 分）、重量（20 分）、续航（20 分）、信号抗扰（10 分）” 的分值权重，指尖在 “密钥设置步骤” 的备注栏停顿 —— 之前测试中仍需 8 步，是潜在扣分项。
“纽约的天说变就变，冬天冻得齿轮可能转不动，夏天又潮又热，模块容易受潮；加上美方可能在 175 兆赫频段监测，要是模块切换慢了，密件就可能被截。” 老周的声音透过温湿度箱的观察窗传来，他敲了敲箱体，“今天这 19 个温湿度循环、175 兆赫干扰，还有多场景联动，少一项达标都不行 —— 这是去纽约前的最后一道‘模拟考’。” 小王按下温湿度箱启动键，小张打开信号发生器，一场围绕 “密码箱适配纽约全环境” 的综合验证，在测试场的设备运行声中开始了。
一、测试前筹备：纽约环境梳理、设备校准与联动方案（1971 年 9 月 15 日 - 21 日）
1971 年 9 月 15 日起，团队的核心任务是 “把纽约的气候、信号环境‘搬’到测试场”—— 若环境模拟偏差，综合测试就失去 “预判实战表现” 的意义；若设备校准不准，评分就会失真；若联动方案混乱，多场景测试就会漏项。筹备过程中，团队经历 “环境数据考据→设备精准校准→联动流程制定”，每一步都透着 “防模拟失真” 的谨慎，老宋的心理从 “千次循环达标后的踏实” 转为 “环境适配遗漏的焦虑”，为 9 月 22 日的测试筑牢基础。
纽约环境数据的 “精准考据”。团队从三方面获取 1971 年纽约的真实环境数据：①气候数据：查阅美国国家气象局《1971 年纽约气候年报》（军内译制版），确认冬季极端低温 - 17℃（1 月均值）、夏季极端高温 40℃（7 月均值）、夏季午后平均湿度 95%（沿海气候导致），与联合国总部所在的曼哈顿区气候完全匹配；②信号环境：总参二部提供的《美方 1971 年通信监测频段报告》（编号军 - 情 - 信 - 7102）显示，美方常用 175 兆赫频段监测外交加密信号，干扰信号强度通常为 - 71dBm 至 - 87dBm；③使用场景：外交部提供的《驻联合国人员日常动线》记载，密码箱每日需经历 “室外 - 17℃（往返会场）→室内 25℃（办公室）→室外 40℃（夏季外出）” 的温湿度变化，日均切换 3 次，与 19 个循环的设计逻辑一致。“环境数据不能瞎编，比如纽约冬天没到 - 20℃，要是按 - 20℃测，齿轮可能被冻坏，反而不符合实际。” 老周在气候数据图上标注测试节点，小王补充：“19 个循环就是模拟 19 天的温湿度变化，刚好覆盖联合国会议的典型周期。”
测试设备的 “全维度校准”。团队重点校准三类核心设备，确保数据真实可靠：①温湿度循环箱：用精密温湿度计（精度 ±0.1℃、±1% RH）校准，-17℃时显示 - 17.05℃（误差≤0.1℃），40℃+95% RH 时显示 40.02℃/94.8% RH（误差均达标），循环切换时间误差≤10 秒；②175 兆赫信号发生器：用频谱仪（精度 ±0.1dBm）校准，注入干扰信号强度 - 71.03dBm（与美方实际强度一致），频率稳定度≤1Hz / 小时；③综合评分系统：校准 “防撬压力传感器”（50kg 时显示 50.01kg）、“续航测试仪”（1900mAh 蓄电池放电误差≤1%）、“信号响应计时器”（0.19 秒时误差≤0.01 秒），确保各场景评分数据准确。“综合测试的设备是‘裁判团’，要是温湿度箱差 1℃、信号发生器差 1dBm，评分就会偏，之前的努力都白费。” 小张说，他还测试了温湿度箱的 “快速切换性能”—— 从 - 17℃升至 25℃仅需 19 分钟，与纽约室内外的实际升温速度一致。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢译电者请大家收藏：(m.20xs.org)译电者20小说网更新速度全网最快。