6.3 案件移送：检察机关的审查起诉
2020年1月9日，广西百色市人民检察院依法将百色市监察委员会移送起诉的赵汝林涉嫌受贿案向百色市中级人民法院提起公诉。百色市人民检察院起诉认定，赵汝林与他人共同或单独非法收受他人财物共计现金人民币2122万元，美元7500元，欧元5000元，价值760万元的别墅一套，数额特别巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三第三款、第三百八十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，对赵汝林量刑应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内进行。这意味着赵汝林将面临严厉的法律制裁。
七、开庭审理：赵汝林案的司法进程
赵汝林涉嫌受贿一案的开庭审理引起了广泛关注。2021年1月28日，百色市中级人民法院一审公开开庭审理了赵汝林、广西联程供应链管理有限公司原总经理宁敏受贿一案。
7.1 庭审现场：指控与辩护
公诉机关指控，2012年至2019年，被告人赵汝林利用其担任中国银行保险监督管理委员会广西监管局副局长职务上的便利，为他人谋取利益，与被告人宁敏共同收受或单独收受相关单位、个人给予的财物，共计现金人民币2122万元，7500美元，5000欧元，价值人民币760万元别墅一套，数额特别巨大；被告人宁敏明知被告人赵汝林利用职务上的便利为他人谋取利益，仍与被告人赵汝林共同非法收受他人财物共计人民币1895万元，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究二人刑事责任。
庭审中，公诉机关出示了相关证据，被告人及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见，被告人还进行了最后陈述。被告家属、新闻记者及各界群众旁听了庭审。因疫情防控需要，庭审通过远程视频方式进行。
庭审结束后，法庭宣布休庭，案件择期宣判。赵汝林案的庭审过程严格按照法律程序进行，充分保障了被告人的合法权益。
7.2 宁敏的角色：赵汝林的"利益共同体"
在赵汝林案中，宁敏是一个重要人物。公诉机关指控，宁敏明知赵汝林利用职务上的便利为他人谋取利益，仍与赵汝林共同非法收受他人财物共计人民币1895万元，数额特别巨大。
宁敏的身份是广西联程供应链管理有限公司原总经理。她与赵汝林的关系密切，共同参与了多起受贿行为。宁敏的参与表明，赵汝林的受贿行为并非孤立的个人行为，而是形成了一个利益共同体，涉及多个环节和人员。
7.3 恒大担保公司的"命运"
随着赵汝林被查，行贿人梁某和恒大担保公司也受到了法律的制裁。2022年9月9日，平果市人民法院作出一审判决：被告单位广西恒大融资性担保有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币80万元，犯（单位）对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币50万元；决定合并执行罚金人民币130万元。
被告人梁某犯单位行贿罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币20万元；犯（单位）对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币30万元。二罪并罚，决定执行有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币50万元。
恒大担保公司在行贿案案发后，已于2020年1月14日变更为广西元奇源投资有限公司，法定代表人为李林儒。这一变更反映了该公司试图通过更名来规避法律责任，但最终未能逃脱法律的制裁。
八、未解之谜：赵汝林案的判决结果
赵汝林案的开庭审理引起了广泛关注，但令人意外的是，该案的最终判决结果并未公开。这也成为了赵汝林案的一个未解之谜。
8.1 判决未公开：赵汝林案的"悬念"
据恒大担保公司及梁征案一审判决书显示，赵汝林受贿案先后经广西百色中院一审、广西高院二审作出判决，目前法院并未公布判决结果。百色中院与广西高院均对赵汝林收受恒大担保公司80万现金及价值760万元的房产及车位的犯罪事实予以认定。
赵汝林案的判决结果未公开，这在一定程度上增加了案件的神秘感。通常情况下，重大职务犯罪案件的判决结果会向社会公开，以彰显司法公正和透明度。赵汝林案的判决结果未公开，可能是出于案件的特殊性或其他考虑，但具体原因不得而知。
8.2 小偷的"幸运"与梁某的"代价"
与赵汝林案判决结果未公开形成鲜明对比的是，小偷蒋某欢和行贿人梁某的判决结果都已经明确。蒋某欢因举报赵汝林而被认定为重大立功，最终获得了减刑，从十年有期徒刑减为六年。
梁某则因行贿被判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币50万元。恒大担保公司也被判处了高额罚金。这表明，虽然赵汝林案的判决结果未公开，但相关的行贿人和其他涉案人员已经受到了法律的制裁。
赵汝林案的判决结果未公开，这可能是一个遗憾，但案件的主要事实已经查明，相关人员也受到了应有的惩处。这也表明，无论案件如何复杂，只要触犯了法律，最终都无法逃脱法律的制裁。
喜欢大案要案详情录请大家收藏：(m.20xs.org)大案要案详情录20小说网更新速度全网最快。