这些科学证据最终推翻了检方关于衣物损伤的结论，证明艾沙利亚的衣物损伤确实可能是由野狗造成的。
5.3 汽车内血迹的重新鉴定
检方在张伯伦家的汽车中发现了大量"血迹"，特别是在司机座位的脚刹上方发现了疑似动脉喷溅的血迹，这被认为是证明林迪在车内杀害女儿的关键证据。然而，随着调查的深入，这些血迹的真实性受到了质疑。
调查人员发现，汽车内所谓的"血迹"实际上是汽车出厂时喷的隔音涂料和铜粉。史密斯检查了40辆与张伯伦夫妇的汽车型号相同的汽车，发现其中至少有5辆车在其搁脚空间的顶棚上显示几乎相同的喷射状痕迹。公诉方的科学家曾认为的血液喷射造成的那些痕迹，实际上是用高压注入车轮拱罩的消音材料的残留物。这些残留物从汽车底板上的一个很小的排水孔喷到了搁脚空间上方的顶棚上。
对喷射到车轮拱罩和底板上的喷涂材料的化学分析显示，这是通用汽车公司在其"霍尔敦"牌汽车上所使用的一种名叫"杜菲克斯hn1081"的充满沙子的消音材料。这5辆汽车以及张伯伦家的那辆车都显示了相同的喷射角度，并且都有相同的排水孔。这些发现彻底推翻了检方关于车内血迹的结论，证明这些所谓的"血迹"与艾沙利亚的死亡无关。
六、案件的深远影响与反思
6.1 司法公正与科学证据的教训
林迪·张伯伦的案件是澳大利亚司法史上的一个重要案例，它揭示了在刑事案件中科学证据的重要性，以及科学证据被错误应用可能导致的严重后果。这起案件的审判过程中，检方过度依赖有缺陷的科学证据，导致了对无辜者的错误定罪。
这起案件的最终翻案，很大程度上归功于后来进行的更科学、更全面的调查和分析。它提醒我们，科学证据必须经过严格的验证和同行评议，不能仅仅因为是"专家意见"就被盲目接受。同时，司法系统也需要建立更加完善的机制，以确保在案件审理过程中能够及时发现和纠正错误的科学证据。
这起案件还揭示了媒体审判和公众舆论对司法公正的潜在影响。林迪·张伯伦在媒体和公众舆论中被预先定罪，这在很大程度上影响了陪审团的判断。这提醒我们，在刑事案件中，司法程序应当独立于媒体和公众舆论，以确保公正的审判。
6.2 野狗行为的重新认识
这起案件也改变了澳大利亚人对野狗的认识。在案件发生初期，人们普遍认为野狗不会攻击人类，特别是不会攻击婴儿。然而，随着后来的一系列野狗攻击事件的发生，人们对野狗的行为有了新的认识。
1998年的野狗攻击事件证明，野狗确实有能力攻击并带走幼儿，甚至造成儿童死亡。这一认识的转变导致了澳大利亚政府对野狗管理政策的调整，加强了对野狗的控制，特别是在旅游区和露营地附近。
林迪·张伯伦本人也成为了野狗危险性的积极宣传者。她呼吁澳大利亚人警惕野狗的危险，并采取适当的预防措施。她的努力帮助提高了公众对野狗危险性的认识，促进了相关安全措施的实施。
6.3 一个母亲的坚韧与正义的最终胜利
林迪·张伯伦的案件是一个关于坚持和正义的故事。在被错误定罪并监禁三年多后，林迪没有放弃对真相的追求。她经历了媒体的诽谤、公众的误解和司法系统的不公，但她始终坚持自己的清白，并最终获得了平反。
这起案件的最终裁决，不仅为林迪·张伯伦洗清了冤屈，也为她的女儿艾沙利亚讨回了公道。经过32年的漫长等待，艾沙利亚的死亡证明终于被更正为"野狗袭击致死"，林迪也终于得到了迟到的正义。
林迪·张伯伦的故事是一个关于勇气、坚持和最终胜利的故事。它提醒我们，尽管正义可能会迟到，但只要我们坚持追求真相，正义最终会到来。正如林迪所说："这场为了解艾沙利亚死亡原因的法律真相而进行的斗争花了太长时间。"但她也表示，"当你认为一切都失去了时，你就能得到正义"。
喜欢大案要案详情录请大家收藏：(m.20xs.org)大案要案详情录20小说网更新速度全网最快。