他迅速用算筹进行二次函数拟合：
设δα=k*(Δt)^2
代入第一组数据（T1点）：0.225=k*(968)^2
得k≈0.225/(968*968)≈0.225/937,024≈2.40e-7
代入第三组数据（T2点）验证：δα2=2.40e-7*(-3021)^2≈2.40e-7*9,128,441≈2.19度。但古籍估算的位移是-0.7度（方向相反），数值量级差了几倍！拟合失败？
周鸣没有气馁。他意识到基准点T0的选择可能有问题，且第三组数据精度太低。他聚焦在精度最高的两组数据：T0和T1。
δα1=k*(Δt1)^2
0.225=k*(968)^2
k=0.225/937,024≈2.401e-7
那么，移动1度所需的时间平方差(Δt)^2=1/k≈1/2.401e-7≈4,164,100
因此，移动1度所需的时间Δt=√4,164,100≈2040年？
这仍然与71.6年差1度相差甚远。2040年移动1度，意味着每年移动仅1/2040≈0.00049度，比之前的0.000232度/年更小了！方向反了？
困惑中，周鸣的目光再次投向二十八宿玉盘。玉盘在光束下投射的星图缓缓移动。他脑中灵光一闪：岁差是长期累积效应，观测值δα是相对于基准点T0的位移。而真正的岁差常数（年变化率）应该是一个常数ω。那么δα应该等于ω*Δt！之前的二次拟合是错的？但为何数据对不上？
他重新审视玛雅古籍中关于T0（公元前353年）观测的记载描述，发现一个关键细节：当时的祭司提到观测时使用了“初代星辰之眼”，而现在的观星孔洞是后世重建的！可能存在系统性的仪器误差或坐标定义偏差！T0时的“0”点本身就不准？
这个发现让周鸣背脊发凉。这意味着直接使用δα=ω*Δt也会有很大误差。需要更巧妙的方法。
他的目光落在玛雅洛书九宫格上。九宫格…和…平方…(Δt)^2…一个念头如同火花迸溅：或许岁差导致的星位误差δα，与观测时间间隔Δt的平方成正比？即`δα∝(Δt)^2`？这符合天体物理吗？周鸣不确定，但这或许是拟合当前数据、找到“虚空之心”数字的钥匙！
他决定用此假设强行拟合，求出比例系数，进而得到玛雅版的岁差常数（即多少年差1度）。
由δα1=C*(Δt1)^2
0.225=C*(968)^2
得C=0.225/937,024≈2.401e-7
那么，当δα=1度（移动1度）时：
1=C*(Δt)^2
(Δt)^2=1/C≈1/2.401e-7≈4,164,100
Δt=√4,164,100≈2040年
因此，按照此模型，玛雅岁差常数约为2040年移动1度（或约每2040年，星象位置在固定历法日期上偏差1度）。
虽然这个数值与现代精确值（~71.6年/度）相差甚远，但它却完美拟合了帕伦克所拥有的、跨越近千年的两组高精度观测数据！它很可能就是帕伦克先贤试图表达、却被仪器误差和观测局限所扭曲的“经验岁差常数”，也是玛雅长周期历法存在微小累积误差的根源！
“虚空之心…”周鸣喃喃道，眼中精光爆射，“它的数字，就是2040！用玛雅二十进制表示！”
2040，用玛雅二十进制分解：
2040÷400(20^2)=5.1→5个“巴克吞”（Btun，400天单位？玛雅大周期单位需转换，此处为数值），即数字5。
余数2040-5*400=2040-2000=40。
40÷20(20^1)=2→2个“卡吞”（Katun，20单位），即数字2。
余数0→0个“盾”（Tun，1单位），即数字0。
故玛雅数字表示为：5(巴克吞位).0(卡吞位).0(盾位).2(卡吞位？需调整)——玛雅位值制需明确，但核心是找到代表2040的符号组合。
周鸣迅速用炭条在石板上写下玛雅数字符号：一个代表5的横条，一个代表0的贝壳符号，一个代表0的贝壳符号，一个代表2的点（或根据具体位值调整）。他指着这个符号组合，对帕卡尔和伊察姆纳说道：“此数，当填入‘虚空之心’！它是星辰缓慢舞动的步幅，是历法千年偏差的根源——岁差之数！”
帕卡尔和伊察姆纳看着石板上的符号，又看看石碑中央的空心点，眼中充满了震撼与难以置信。困扰帕伦克千年的“虚空之心”，竟被这个东方人以如此方式赋予了数字？
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢数学易圣：我在春秋当国师请大家收藏：(m.20xs.org)数学易圣：我在春秋当国师20小说网更新速度全网最快。